Prohlášení vědců k přírodě blízké obnově těžebních prostorů
| Jméno | Město | Pracoviště | Odbornost | Datum podpisu |
|---|---|---|---|---|
| RNDr. Ing. Kolář Vojtěch Ph.D. | Lomnice nad Lužnicí | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | Entomolog, ekolog, hydrobiolog | 22.11.24 18:46 |
| Komentář: | Výzkumy hovoří jasně! | |||
| Mgr. Straka Jakub Ph.D. | Praha | Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta | Entomolog | 22.11.24 21:19 |
| RNDr. Romportl Dušan Ph.D. | Turnov | PřF UK & VUKOZ | krajinný ekolog & geograf | 22.11.24 21:38 |
| Mgr. Sychra Jan Ph.D. | Brno | Ústav botaniky a zoologie, PřF, Masarykova univerzita | Hydrobiolog, ornitolog | 22.11.24 23:23 |
| Ing. Bezděk Aleš Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AVČR, Entomologický ústav, České Budějovice | entomolog | 23.11.24 02:12 |
| RNDr. Faltýnek Fric Zdeněk Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AVČR, v.v.i. | Entomolog | 23.11.24 07:43 |
| doc. RNDr. Ditrich Tomáš Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | biolog | 23.11.24 08:19 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova má potenciál levně vytvořit cenná stanoviště, která se jinak uměle vytváří složitě a nákladně. Drahými technickými a dalšími následnými rekultivacemi obvykle vznikají jen běžná stanoviště, biologicky málo hodnotná. Je to jednoduchý způsob, jak pomoci přírodě a přitom ušetřit. | |||
| RNDr. Lipárová Jana Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR, v. v. i. | Entomolog | 23.11.24 08:36 |
| Mgr. Doležel David Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AVČR, Entomologický ústav, České Budějovice | biolog | 23.11.24 08:39 |
| RNDr. Volf Martin Ph.D. | České Budějovice | Biologické Centrum AVČR | Ekolog | 23.11.24 08:51 |
| Mgr. Čížek Lukáš Ph.D. | Včelná | Biologické centrum AV ČR | Entomolog a ekolog | 23.11.24 08:52 |
| Mgr. Jirků Miloslav Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR, v. v. i. | aplikovaná ekologie, parazitologie | 23.11.24 10:47 |
| Mgr. et Mgr. Jan Walter Walter Jan | Plzeň | Západočeské muzeum v Plzni, příspěvková organizace | Entomologie | 23.11.24 10:51 |
| Prof. Ing. MgA. Boukal David Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | ekolog | 23.11.24 11:27 |
| Komentář: | K jasným argumentům petice dodávám, že peníze ušetřené na neprovedených technických rekultivacích mohou stát a firmy mnohem smysluplněji využít jinde. | |||
| RNDr. Mourek Jan Ph.D. | Kladno | Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy | systematika a ekologie půdních roztočů pancířníků (Oribatida), didaktika biologie | 23.11.24 12:47 |
| doc. RNDr. Heneberg Petr Ph.D. | Praha | Univerzita Karlova, 3. lékařská fakulta | biolog | 23.11.24 15:25 |
| Mgr. Jirsa Aleš | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | mykolog | 23.11.24 16:08 |
| Mgr. Ambrožová Lucie Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR | Entomolog a ekolog | 23.11.24 16:35 |
| RNDr. Šebek Pavel Ph.D. | Ořech | Biologické centrum AV ČR, v.v.i. | ekologie, entomologie | 23.11.24 17:36 |
| Chytrý Kryštof | Mikulov | Universität Wirn | Rostlinný ekolog | 23.11.24 18:01 |
| Komentář: | Se ztotožňuji s výzvou. | |||
| Mgr. Juřička Jiří | Štoky | Muzeum Vysočiny Jihlava, p.o. | botanik | 23.11.24 18:01 |
| Mgr. Chytrá Helena | Mikulov | MUNI Brno | botanička | 23.11.24 18:02 |
| Ing. Havrdová Alena Ph.D. | Nový Hrádek | Fakulta životního prostředí, ČZU | vegetační ekolog | 23.11.24 18:02 |
| Šafářová Lenka | Pardubice | Východočeské muzeum v Pardubicích | Botanička | 23.11.24 18:02 |
| Komentář: | Souzním s prohlášením | |||
| RNDr. Petřík Petr Ph.D. | Čelákovice | Botanický ústav AVČR | vědecký pracovník | 23.11.24 18:03 |
| Komentář: | Přírodní obnova je levná a účinná. | |||
| Ing. Härtel Handrij Ph.D. | Praha | Přírodovědecká fakulta UK | Botanik | 23.11.24 18:03 |
| Mgr. Marek Matouš | Rokycany (Nové Město) | OSVČ | Botanik | 23.11.24 18:03 |
| Komentář: | Odborná péče o krajinu je jedinou cestou jak zachovat ohrožené druhy pro další generace | |||
| RNDr. Vávra Michal | Dobruška | Povodí Labe, státní podnik | Botanik a ekolog | 23.11.24 18:04 |
| Komentář: | Jsem hydrobotanik a tyto těžební prostory jsou unikátní náhradní lokality pro biodiverzitu makrofyt a psamofytů, které z krajiny významnou měrou mizí | |||
| Mgr. Juřičková Kamila | Štoky | AOPK ČR | Botanik | 23.11.24 18:04 |
| prof Ujházy Karol PhD | Zvolen | LF TU vo Zvolene | botanik | 23.11.24 18:06 |
| RNDr. Abraham Vojtěch PhD. | Přírodovědecká Fakulta, Univerzita Karlova | botanik | 23.11.24 18:06 | |
| Komentář: | To bude přírodnější a levnější. | |||
| Mgr. Kotecký Vojtěch Ph.D. | Praha, Pardubice | Centrum pro otázky životního prostředí Univerzity Karlovy | Environmentální studia | 23.11.24 18:08 |
| Ing Křivan Václav | Štěměchy | ZO ČSOP Kněžice | Zoolog | 23.11.24 19:04 |
| Komentář: | Souhlasím a bezvýhradně podporují. | |||
| Mgr. Sobotka Vojtěch | Brno | Ústav botaniky a zoologie, PřF, Masarykova univerzita | botanik | 23.11.24 19:14 |
| ing. Škorpík Martin | Znojmo | Správa Národního parku Podyjí | ekolog, entomolog | 23.11.24 19:26 |
| RNDr. Skořepa Hynek | Letovice | geograf | 23.11.24 19:27 | |
| Komentář: | Souhlasím s výzvou. Sama příroda rekultivuje mnohem lépe než člověk (při technických rekultivacích) a hlavně zadarmo. Technické rekultivace jsou (snad až na ojedinělé odůvodněné maloplošné výjimky) dobré akorát k odklánění peněz do něčí kapsy. | |||
| prof. RNDr. Marec František CSc. | České Budějovice | Entomologický ústav, Biologické centrum AV ČR | genetik | 23.11.24 19:40 |
| Komentář: | Souhlasím s textem prohlášení. | |||
| RNDr. Řehounek Jiří | České Budějovice | Calla - Sdružení pro záchranu prostředí | entomolog | 23.11.24 20:05 |
| RNDr Vlašin Mojmír | Brno | KE FSS MUNI Brno | ekologie, ochrana biodiverzity | 23.11.24 20:15 |
| Komentář: | Prodrbávají se peníze za drahé umělé rekultivace , místo aby se otevřel prostor přírodním procesům | |||
| RNDr. Boukal Milan Ph.D. | Pardubice | KrÚ Pardubice, OŽPZ | ZPF a entomolog | 23.11.24 20:28 |
| Mgr. Papoušek Zdeněk | Praha | Česká inspekce životního prostředí | biolog - zoolog | 23.11.24 21:36 |
| Komentář: | S prohlášením se mohu téměř beze zbytku ztotožnit, neboť odpovídá mým dlouhodobým zkušenostem s přírodními procesy a potřebami mnoha organismů, které s námi sdílí životný prostor, tvořený převážně různými podobami kulturní krajiny. | |||
| Mgr. Rejzek Petr | Přerov | NAŠE SPOLEČNÁ KRAJINA z. s. | hydrobiologie a ornitologie | 23.11.24 22:41 |
| Komentář: | Souhlasím, protože obnovujeme zemědělskou krajinu s pomocí přírody. Je to levnější a pestřejší. | |||
| RNDr. Přikryl Ivo | Pištín | ENKI o.p.s. Třeboň | hydrobiolog | 23.11.24 22:46 |
| Komentář: | Podporuji s výhradou. Těžební prostory zanášejí do současné zplanýrované a eutrofizované krajiny novou dynamiku členitějšího geologicky pestrého území bez nadbytku živin, což je předpoklad vysoké biodiverzity. Není však univerzálně použitelné řešení odvézt těžební techniku a území nechat být. Zejména u rozsáhlých lomů jsou určité technické úpravy potřebné. Každou lokalitu je žádoucí řešit individuálně, využít potenciál pro některé cenné organismy a podle možnosti v ní sukcesní plochy podporovat již během těžby. V řadě případů může mít jiné využití uvolněného území přednost. Typicky u velkých jezer ve zbytkových jamách je řízené napuštění a úprava břehové linie zpravidla lepší než samovolné zatápění. | |||
| Mudr. Zavadil Vít | Buštěhrad | ENKI Třeboň | zoolog | 23.11.24 23:30 |
| Komentář: | souhlasím | |||
| Mgr. Melichar Vladimír | Karlovy Vary | Přírodovědecký průzkum a management Karlovy Vary | geobotanik, ekolog | 24.11.24 02:32 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova umožňuje přežívání mnoha vzácných druhů rostlin, hub a živočichů, přináší atraktivní lokality do krajiny a nic nás nestojí. | |||
| doc. RNDr. Dolný Aleš Ph.D: | Příbor | Ostravská univerzita, Přírodovědecká fakulta, KBE | ekolog | 24.11.24 07:10 |
| Komentář: | Naše dlouhodobé výzkumy z Ostravské pánve ukazují, že přírodě blízká obnova podporuje heterogenitu prostředí a přispívá pozitivně k ochraně biodiverzity. | |||
| Lepšová Anna C. Sc. | Trhové Sviny | www.mykologie.net | mykologie, ekologie lesa | 24.11.24 09:46 |
| Komentář: | Protože podle podle dosavadních průzkumů druhové rozmanitosti organismů, včetně makromycetů, vím, že těžbou narušené biotopy jsou naprosto unikátní tím, že v nich nacházejí útočiště druhy, které jsou jinde v člověkem řízené a usměrněné krajině velmi vzácné. Jsou to druhy, které představují společenstva raných vývojových stádií v přírodě, a plochy narušené těžbou surovin jim poskytují náhradní stanoviště. Narušené biotopy jsou významné odkryvem surových substrátů (kámen, písek, jíl), nebo jejich kumulací (odvaly a výsypky), absencí půdního profilu a výraznou absencí především zdrojů přístupného dusíku. Běžná krajina je již mnoho let zasažena všudypřítomným a zejména v zemědělské krajině nadměrným hromaděním živin, eutrofizací, z hospodářské činnosti člověka. Substrátová a morfologická rozmanitost ploch narušených těžbou a nízká dostupnost živin znamenají v současné krajině zcela výjimečné prostředí pro druhy, jejichž výskyt je hospodařením člověka v krajině limitován likvidací jejich přirozených stanovišť a důsledky všudypřítomné eutrofizace. Plochy, narušené těžbou nahrazují procesy přirozených disturbancí v jinak člověkem intenzivně využívané krajině. Pokud nejsou upravovány technickou a lesnickou nebo zemědělskou rekultivací, jsou učebnicí pro poznání vývoje půdy, vegetace a přírodě odpovídajících porostů v daném území. Jsou ukázkou pro poznání a výzkum přírodních procesů při vzniku půd a přírodě blízkých porostů, při obnově rozmanitosti krajiny a současně poskytují i významný estetický požitek občanům, kteří je s oblibou navštěvují. |
|||
| Mgr. Havlíček Jan Ph.D. | České Budějovice | KÚ Jihočeského kraje | zoolog, ekolog | 24.11.24 10:12 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova těžebních prostorů má v současné krajině a době velký potenciál, bohužel vzhledem k dostupným plochám dosud téměř nevyužitý. Nejen odborné průzkumy, ale i zkušenosti z několika málo území ukazují, že s nízkými náklady lze poměrně rychle dosáhnout významných výsledků v podobě podpory biodiverzity, vč. chráněných a ohrožených druhů. | |||
| Ing. Schneider Jiří Ph.D. | Brno | Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií, Mendelova univerzita v Brně | Ekosystémové služby, územní plánování, management chráněných území | 24.11.24 10:16 |
| Komentář: | Souhlasím s myšlenkami petice | |||
| Mgr. Bažant Miroslav | Tábor | Blatské muzeum v Soběslavi a Veselí nad Lužnicí | Zoolog, ornitolog | 24.11.24 10:26 |
| Komentář: | Těžební prostory ať již funkční, postupně opouštěné či opuštěné, kde neproběhly technické rekultivace, vrací přírodě unikátní prostor, který jsme jí v minulosti naší činností vzali. Vyskytují se zde druhy organismů, které často již jinde v naší zemi nenajdeme. Z ptáků je příkladem linduška úhorní, jejíž celá česká populace obývá právě severočeské hnědouhelné doly, z velké části právě lomy ČSA a Vršany. Nákladné technické rekultivace zničí a již částečně ničí velkou část životního prostoru nejen tohoto druhu v České republice. Přírodě blízká obnova tak velkých území jako jsou lomy ČSA a Vršany je šancí udělat dobrou a správnou věc, jakých už v ochraně přírody na našem území mít mnoho nebudeme. Česká příroda není v situaci, abychom takovou šanci promrhali pomocí technických rekultivací těchto důlních děl. | |||
| doc., RNDr. Kočárek Petr Ph.D. | Ostrava | Ostravská univerzita | Entomolog | 24.11.24 10:43 |
| Mgr. Pustková Štěpánka | Brno | Ústav botaniky a zoologie, Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita | botanik | 24.11.24 10:48 |
| RNDr. Konvička Ondřej | Zlín | OSVČ | entomolog | 24.11.24 11:07 |
| Ing. Bureš Jiří | České Budějovice | AOPK | zoolog | 24.11.24 11:42 |
| Komentář: | Souhlasím s textem. Pokud do těžebních prostor zahrneme i plošně odvodněná a průmyslově těžená rašeliniště, určitým technickým zásahům se ale nevyhneme. | |||
| Mgr. Štípková Zuzana PhD. | České Budějovice | Ústav výzkumu globální změny AV ČR, v.v.i. | Ekologie, botanika, ochrana přírody | 24.11.24 14:11 |
| RNDr. Kozel Petr Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AVČR, Entomologický ústav | entomologie, ekologie | 24.11.24 17:12 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. | |||
| Ing. Pavlíčko Alois Ph.D. | Prachatice | Společnost pro ochranu motýlů (SOM) z.s. | entomologie | 24.11.24 17:40 |
| Komentář: | Výbor a členové společnosti podporují dlouhodobě přírodní procesy spojené s ochranou hmyzu (primárně motýlů). | |||
| Ing. Ulčák Zbyněk Ph.D. | Orlová | Fakulta sociálních studií, Masarykova univerzita | ekologie krajiny | 24.11.24 18:06 |
| RNDr. Korejs Kryštof | Ústí nad Labem | Jihočeská Univerzita, Přírodovědecká Fakulta | Zoolog | 24.11.24 18:56 |
| Komentář: | Podepisuji, protože mám zkušeností s výzkumem obratlovců na antropogenních stanovištích, na základě krterých považuji přírodě blízkou obnovu za nutnou pro úspěšné zachování biodiverzity v dříve těžených krajinách, | |||
| Ing. Hesoun Petr | Strmilov | MěÚ Jindřichův Hradec | entomolog | 24.11.24 19:10 |
| Komentář: | Výše uvedené argumenty jsou jasné, jen doplňuji, že využívám tyto principy i jako pracovník státní ochrany přírody. | |||
| RNDr. Hejkal Jiří | Kraslice | entomolog | 24.11.24 20:42 | |
| Ing. Jurek Vilém | Šumice | Rezekvítek, z. s. | ochrana přírody, ekologická obnova po těžbě nerostných surovin | 24.11.24 21:16 |
| Ing. Zicha Ondřej | Praha | BioLib.cz | 24.11.24 22:38 | |
| RNDr. Štajerová Kateřina Ph.D. | Praha | Botanický ústav AV ČR | Ekoložka | 24.11.24 23:48 |
| Mgr. Jetmar Filip | Litomyšl | Gymnázium A. Jiráska, Litomyšl | učitel biologie | 24.11.24 23:59 |
| Mgr Pudil Martin | Liberec | Katedra Biologie FP TUL | zoolog | 25.11.24 00:02 |
| Ing. Černý Ladislav | České Budějovice | Jihočeské muzeum v Č. Budějovicích | kurátor, entomolog | 25.11.24 06:00 |
| Komentář: | Prohlášení plně podporuji. | |||
| Ing. Stejskal Robert Ph.D. | Znojmo | Správa Národního parku Podyjí | Ochranářský management, entomologie | 25.11.24 06:11 |
| Komentář: | Odzkoušeno, funguje | |||
| Prof. ing. Košťál Vladimír CSc. | České Budějovice | Biologické centrum AVČR | ekofyziologie hmyzu | 25.11.24 06:41 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova vytvoří s minimálními náklady nádherné místo pro přírodu i člověka. Technická rekultivace s ohromnými náklady produkuje většinou ekonomicky nerentabilní a z přírodního i rekreačního hlediska bezcená zemědělská a lesní stanoviště (výjimkou jsou jezera). | |||
| Ing. Jarošek Radim | Ostrava | AOPK ČR | ochrana přírody | 25.11.24 06:41 |
| Ing. Šinko Jan Ph.d | Chomutov | AOPK, VÚKOZ | výzkumný pracovník | 25.11.24 07:15 |
| Mgr. Dedek Pavel | Mikulov | AOPK ČR | zoolog | 25.11.24 07:25 |
| Mgr. Bartošová Anežka | Lanžhot | CHKO Pálava | Ekologie | 25.11.24 07:28 |
| Prof. Mgr. et Mgr. Bryja Josef Ph.D. | Brno | Ústav biologie obratlovců AV ČR | zoolog | 25.11.24 07:33 |
| Komentář: | Jednoznačně souhlasím s prohlášením. Biologicky rozmanitá mozaika nejrůznějších biotopů, která vznikne přirozenou obnovou, může být jen obtížně vytvořitelná technickými rekultivacemi. A samozřejmě je to řešení daleko levnější a ušetřené prostředky je možno použít například na dlouhodobější udržení této biologicky rozmanité krajiny. | |||
| RNDr. Košnar Jan Ph.D. | Polička | AOPK ČR | Botanik | 25.11.24 07:42 |
| RNDr. Tušer Michal Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR, v.v.i., Hydrobiologický ústav | hydrobiolog | 25.11.24 08:12 |
| Mgr. Kaplan Zdeněk Ph.D. | Průhonice | Botanický ústav AVČR | botanik | 25.11.24 08:19 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Je nesmyslné lít peníze do technických rekultivací, když přírodě blízká obnova je mnohonásobně levnější a vede k lepším výsledkům. | |||
| Mgr. Hanč Zdeněk | České Budějovice | AOPK ČR | entomologie, ekologie | 25.11.24 08:38 |
| RNDr. Blabolil Petr Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Přírodovědecká fakulta | Hydrobiolog | 25.11.24 08:54 |
| Mgr. Tájek Přemysl | Mariánské Lázně | AOPK ČR, CHKO Slavkovský les | 25.11.24 08:57 | |
| RNDr. Vítovcová Kamila | Křesanov | Katedra botaniky, Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita | Botanička | 25.11.24 09:00 |
| doc.PhDr. Beneš Jaromír Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | archeobotanik, bioarcheolog | 25.11.24 09:00 |
| Komentář: | Specializuji se na dlouhodobý vývoj a proměny krajiny a myslím si, že většinu procesů při obnově krajiny bychom měli ponechat přírodním procesům. Ty nakonec vytvoří stabilní rovnovážný stav, jehož dozažení je nakonec pro společnost nesrovnatelně levnější, než umělé úpravy a drahé výsadby. | |||
| doc. Ing. Buřič Miloš Ph.D. | Netolice | Fakulta rybářství a ochrany vod Jihočeské univerzity v ČB | Sladkovodní ekosystémy, raci, ryby | 25.11.24 09:07 |
| Komentář: | Předchozí práce ukazují, že to takhle má smysl z hlediska pestrosti prostředí i jeho využitelnosti pro edukační a volnočasové aktivity. Navíc nákladově mohou ušetřit částky, které lze použít smysluplněji. | |||
| RNDr. Litvín Radek Ph.D. | České Budějovice | 25.11.24 09:07 | ||
| Komentář: | Místa ponechaná samovolné obnově jsou tak krásná! | |||
| RNDr. Lisner Aleš Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | Ekolog | 25.11.24 09:10 |
| PPtáková Michaela | Strakonice | University of South Bohemia | environmentální archeoložka | 25.11.24 09:11 |
| Mgr. Janečková Petra Ph.D. | Třeboň | Jihočeská universita v Českých Budějovicích | botanik | 25.11.24 09:11 |
| Komentář: | Nechme přírodu dělat, co umí...je to nejlevnější způsob se spoustou benefitů pro druhy, které zarůstající či intenzivně využívaná krajina již nepodporuje. | |||
| Mgr. Dolejšek Vojtěch | České Budějovice | Katedra botaniky PřF JU | systematická botanika | 25.11.24 09:14 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením v celém jeho rozsahu. | |||
| Prof. Storch David Ph.D. | Praha | Univerzita Karlova | Biolog | 25.11.24 09:15 |
| Komentář: | Situace je zcela jasná - ekologická obnova je levnější a nesrovnatelně účinnější než technické rekultivace. Ví se to už několik dekád, ale teprve dnes se konečně věci dávají do pohybu. | |||
| Ing. et Ing. Sagapova Nikola Ph.D. | Soběslav | Katedra regionálního managementu, Jihočeská univerzita v ČB | udržitelný rozvoj, bioekonomika, biologie ochrany přírody | 25.11.24 09:17 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova je možností efektivního řešení. | |||
| Mgr. Müllerová Anna | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | botanik, ekolog | 25.11.24 09:20 |
| Ing. Kovačiková Lenka Ph.D. | Prachatice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | archeozooložka | 25.11.24 09:22 |
| Mgr. Kolářová Lucie Dr. theol. | České Budějovice | TF JU | teolog | 25.11.24 09:23 |
| Komentář: | Podepisuji s odkazem na příslušné studie ve prospěch "přirozeného řešení". Ostatně nejde jen o odborně-technickou otázku, záležitost se týká všech. | |||
| RNDr. Klvaňová Alena PH.D. | Světice | Česká společnost ornitologická | Ornitoložka | 25.11.24 09:27 |
| Mgr. Vymazalová Marie Ph.D. | Šlapanice | VÚKOZ | botanička | 25.11.24 09:31 |
| Mgr Bartoš Lubomír | Praha | 25.11.24 09:33 | ||
| RNDr. Slábová Markéta Ph.D. | České Budějovice | PřF JU v Českých Budějovicích | Zoologie, etologie a ekologie | 25.11.24 09:36 |
| Komentář: | Přírodě blízkou obnovu považuji za cenný a efektivní způsob obnovy narušených ekosystémů. Během našeho výzkumu na výsypkách po těžbě hnědého uhlí na Sokolovsku takové plochy vykazovaly ve srovnání s technickými rekultivacemi mimo jiné vyšší diverzitu společenstev drobných zemních savců. | |||
| Ing. Krása Petr | Sokolov | AOPK ČR | ekolog, botanik | 25.11.24 09:37 |
| Komentář: | Velmi potřebné. Velká část současné krajiny je uzavřena do konzervované struktury chráněné různými zájmy (lesní hospodaření má svá pravidla, zemědělství taktéž), zároveň je na ni kladen stále se zvyšující tlak ekonomického využití každém hektaru. Díky tomu klesá možnost projevu dynamických procesů zajišťujících funkčnsot diverzity. Přírodě blízká obnova težebních prostorů je proto důležitým prvkem pro udržení krajinné i druhové rozmanitosti české přírody. Zároveň může umožňovat lepší akceptaci povrchových dopadů při těžbě. | |||
| Mgr. Vermouzek Zdeněk | Ruda nad Moravou | Česká společnost ornitologická | ornitolog | 25.11.24 09:39 |
| Komentář: | "Rekultivace" pochází od slova "kultivovaný". Bohužel kultivace v podání moderního zemědělství a lesnictví nevede k "vybroušené", "vytříbené" a "elegantní" krajině, ale k zelené poušti takřka bez života. Elegantní a bohatou krajinu umí vytvořit jen příroda sama. | |||
| RNDr. Sucháčková Alena Ph.D. | Biologické centrum AV ČR | Entomologie | 25.11.24 09:54 | |
| Komentář: | Souhlasim s prohlasenim. Tezebni prostory predstavuji narusene prostredi, zastupne napr. za odhalene skalni vychozy nebo ricni naplaveniny, na ktere jsou vazany mnohe druhy a ktere v soucasne krajine zcela chybi. | |||
| Ing. Hejda Radek | Praha | AOPK ČR | Entomologie | 25.11.24 09:58 |
| Perlík Michal PhD | Mýto | Entú BC AV | Entomologie | 25.11.24 09:59 |
| Mgr. Duzbaba Libor | Týniště nad Orlicí | Česká inspekce životního prostředí | inspektor oddělení ochrany přírody a lesa | 25.11.24 10:01 |
| Bc. Mikuláš Ivan | Libčice nad Vltavou | AOPK | ornitolog | 25.11.24 10:04 |
| Ing Neumannova Petra | Ostrava Michálkovice | 25.11.24 10:09 | ||
| Komentář: | Podepisuji, protože nevidím důvod, proč by se měly investovat miliardy, tam kde to postrádá smysl, když je to vědecký podloženo. S pozdravem Petra Neumannová | |||
| Mgr. Klírová Alena | Česká společnost ornitologická | Zoolog - ornitolog | 25.11.24 10:10 | |
| Komentář: | Pocházím z Mostecka, vystudovala jsem Scholu Humanitas, a na přírodě blízké obnově těžbou postižené krajiny mi velmi záleží. | |||
| Doc. RNDr. Chmelař Jindřich Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita | Molekulární a buněčná biologie, imunologie | 25.11.24 10:32 |
| Komentář: | jsem příznivce efektivních a pokud možno přirozených či přírodě blízkých řešení, které obvykle mají ten nejlepší možný výsledek pro většinu z nás. V tomto případě mi přijde jen logické, že na místa, která dlouho trpěla těžkým průmyslem, se vrátí příroda a vzniknou biotopy, které u nás dlouho vůbec nebyly. Zároveň vím, že odborníci-ekologové, kteří jsou pod prohlášením podepsáni, neprosazují žádné šílené plány, jak je často prezentováno zájmovými skupinami, ale naopak se snaží dosáhnou řešení, které bude to nejlepší pro společnost i přírodu. | |||
| prof. RNDr. Nedvěd Oldřich CSc. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita | zoolog | 25.11.24 10:59 |
| Komentář: | Navštěvuji plochy rekultivované technicky i přírodě blízkou metodou a vidím, jak bohatší je fauna přirozenějších ploch. | |||
| RNDr. Beran Luboš Ph.D. | Mělník | AOPK ČR | zoolog | 25.11.24 11:11 |
| RNDr. Sedláček Ondřej Ph.D. | Praha | Přírodovědecká fakulta, Univerzita Karlova | ekolog | 25.11.24 11:16 |
| Mgr. Bittová Lenka Ph.D. | České Budějovice | BC AV CR, v.v.i | molekulární biolog | 25.11.24 11:22 |
| Komentář: | souhlasím s prohlášením k přírodě blízké obnově | |||
| RNDr. Máca Jan PhD. | Veselí nad Lužnicí | Česká společnost entomologická | entomolog | 25.11.24 11:23 |
| Mgr. Jetenská Eva | Pardubice | AOPK ČR, RPVČ | Krajinný ekolog | 25.11.24 11:36 |
| Komentář: | souhlasím - přírodě blízká obnova = efektivní levné řešení , podporujme obnovu dalších ploch | |||
| Ing. Vohnoutová Marta | Plzeň | University of South Bohemia in České Budějovice | Research assistent | 25.11.24 11:50 |
| Komentář: | Mi příroda není lhostejná | |||
| Zlámalová Zuzana | Zlín | 25.11.24 12:00 | ||
| Kapler Oldřich | Světice | SD | entomolog | 25.11.24 12:00 |
| Komentář: | To považuji za rozumné. Každý dobrý nápad se počítá. | |||
| Kovářová Lucie | 25.11.24 12:01 | |||
| RNDr. Skuhrovec Jiří Ph.D. | Praha | Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. | entomolog | 25.11.24 12:01 |
| Komentář: | Vědecké výsledky z ČR jednoznačně potvrzují toto prohlášení. | |||
| RNDr. Roháček Jindřich CSc. | Opava | Slezské zemské muzeum | entomolog | 25.11.24 12:03 |
| Komentář: | Podporuji všechny projekty zaměřené na obnovu diverzity biotopů a potažmo i zvýšení biodiverzity organizmů včetně hmyzu. Přirozená sukcese v těžebních prostorech je k tomu nejvhodnější, finančně nenáročná a navíc umožňuje zkoumat sukcesní procesy. |
|||
| Mgr. Ing. Hovorka Tomáš PhD. | Praha | Národní muzeum | Entomologie, Agronomie | 25.11.24 12:03 |
| Přibyl Kazimir | Prasklice | 25.11.24 12:03 | ||
| Plachetka Mikuláš | Praha | entomolog | 25.11.24 12:06 | |
| Komentář: | Je to určitě lepší cesta než technická rekultivace, po níž zbyde často sice na pohled pěkná, leč biologicky vzato pustá krajina. | |||
| Dr. Lackner Tomáš | Zürich | ETH | Entomolog | 25.11.24 12:07 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova vytváří pestré prostředí, které obývá celá plejáda běžných i ohrožených druhů, jež původně žily především na bezlesých stanovištích s malým množstvím živin v půdě či vodě. | |||
| Prof. Elster Josef Ph.D. | Suchdol nad Lužnicí | University of South Boghemia | algolog | 25.11.24 12:12 |
| Mgr. Kadlec Tomáš Ph.D. | Fakulta životního prostředí, Česká zemědělská univerzita v Praze | odborný asistent | 25.11.24 12:14 | |
| Mgr. Malíček Jiří Ph.D. | Praha | Botanický ústav AV ČR | Lichenologie, biodiverzita, ochrana přírody | 25.11.24 12:14 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova či samovolný vývoj jsou na post-těžebních plochách v naprosté většině případů tou nejvhodnější cestou k obnově. Naopak tradiční rekultivace prokazatelně ničí biodiverzitu a likviduje ty nejohroženější druhy. | |||
| Mgr. Kušková Klára | Broumy | Botanický ústav AV ČR, v. v. i. | Ph.D. student | 25.11.24 12:15 |
| Ing. Zýka Miroslav | Rakovník | Entomolog - amatér | 25.11.24 12:15 | |
| Komentář: | Smysluplné řešení, mnohem šetrnější k bezobratlým i dalším organismům než je technická rekultivace. | |||
| Prokop Jiří | Chodov | 25.11.24 12:15 | ||
| Mgr. Šťastný Jaroslav | Liberec | Gymnázium a SOŠPg. Liberec, Jeronýmova 425/27 | učitel, entomolog | 25.11.24 12:18 |
| Ing. Kuboň Milan | Ostrava | Vítkovické slévárny | metalurg | 25.11.24 12:18 |
| Komentář: | Podepisuji, protože věřím v lepší budoucnost naší přírody, těžce zkoušené zejména v posledních dvou stoletích... |
|||
| Mgr. Jor Tomáš | Cerhenice | katedra zoologie, Přf UK | Ekologie hmyzu | 25.11.24 12:23 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova těžebních prostor je levnější a mnohdy má lepší výsledky pro zdejší biodiverzitu než klasické „umělé“ rekultivace. | |||
| Mgr. Fránková Markéta Ph.D. | Brno | Botanický ústav AV ČR, v. v. i. | algoložka, hydrobioložka, ekoložka | 25.11.24 12:25 |
| Komentář: | Podepisuji, protože podporuji přírodě blízkou obnovu, jejíž efektivita byla v této oblasti (a nejen zde) vědecky dokázána. | |||
| Mgr. Hájková Petra PhD | Brno | Masaryk University, Brno | Botanik, paleoekolog | 25.11.24 12:26 |
| Komentář: | Podepisuji, protože zcela souhlasím s tímto prohlášením. V těžebních prostorech je na základě současných výzkumů a znalostí možné obnovit cenné přírodní biotopy. | |||
| RNDr. Souček Martin | Praha | G82, s.r.o. | důchodce | 25.11.24 12:32 |
| Komentář: | citlivá nízkonákladová obnova má mít přednost před lobbingem technických společností, byť by se podílely na rekultivacích a jiných nápravách lidské činnosti v přírodě | |||
| doc. RNDr. Šmilauerová Majka Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity | botanik, ekolog | 25.11.24 12:32 |
| Komentář: | s prohlášením souhlasím | |||
| ing. Sommer Vaclav | Susice | stredni odborna skola Susice | ucitel | 25.11.24 12:42 |
| Komentář: | kazda obnova jiz zdevastovane prirody pomuze | |||
| Mgr. Vild Ondřej Ph. D. | Brno | Botanický ústav AV ČR, v. v. i. | Výzkumný pracovník | 25.11.24 12:44 |
| Prof. RNDr. Krahulec František CSc. | Průhonice | Botanický ústav AV ČR | botanik | 25.11.24 12:44 |
| Komentář: | Je to nejlevnější a nejkvalitnější způsob obnovy území. Poskytuje to prostor pro obrovské množství různých organismů celé řady sukcesních stádií. | |||
| prof. RNDr. Sedláček František CSc. | České Budějovice | Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | zoolog | 25.11.24 12:47 |
| Komentář: | Spontánní návrat přírody sukcesními procesy představuje nejlevnější a nejcennější nápravu zničených biotopů | |||
| RNDr. Drag Lukáš Ph.D. | Včelná | Biologické centrum AV ČR | Ekolog | 25.11.24 12:48 |
| Mgr. Šolcová Anna PhD | Brno | BÚ AVČR | botanika- paleoekologie | 25.11.24 12:48 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova těžebních prostorů nejen zvyšuje biodiverzitu v krajině, ale je i ekonomicky výhodnější. | |||
| doc. RNDr. Štefka Jan Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta JU v Č. Budějovicích | Biologie | 25.11.24 12:55 |
| Komentář: | Lidská společnost svým maximalizovaným využitím přírody a krajiny neumožňuje v dostatečné míře přirozený vývoj ekosystémů, který by poskytoval prostor pro druhovou diverzitu. Přírodě blízká obnova těžebních prostorů umožňuje tento deficit snižovat, navíc ekonomicky nenáročným způsobem. | |||
| Mgr. Simon Pražák Jan | České Meziříčí | Muzeum východních Čech v Hradci Králové | Entomolog | 25.11.24 13:01 |
| Ing. Sladký Petr | Pec | 25.11.24 13:02 | ||
| Snäll Stanislav | Stockholm | Stanislav Snäll Enskild Firma | Entomolog | 25.11.24 13:03 |
| Komentář: | Souhlasim s prohlasenim | |||
| Ing. Mladenovic Strahinja Ph.D. | Praha | Ekolog | 25.11.24 13:03 | |
| doc. Mgr. Kaštovská Eva Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity | Půdní biolog | 25.11.24 13:06 |
| Komentář: | Sama zjišťuji jednoznačně pozitivní vliv přírodě blízké obnovy na vývoj půd a půdních procesů v místech, kde jí byl dán prostor | |||
| Ing. Trýzna Miloš Ph.D. | Ústí nad Labem | Muzeum města Ústí nad Labem | entomolog | 25.11.24 13:07 |
| Košulič Milan | Město Albrechtice | lesník | 25.11.24 13:14 | |
| Gottwald Albert | Uherské Hradiště | důchodce | Lepidoptera | 25.11.24 13:21 |
| Mgr. Fabšičová Martina | Brno | Botanický ústav AV ČR, v.v.i. | botanička | 25.11.24 13:23 |
| Komentář: | V naší, převážně zemědělské, krajině dlouhodobě chybí pestrost biotopů, která by podporovala i výskyt rozmanitých organismů všeho druhu. Zejména těch vzácných a vázaných na raná sukcesní stadia rozličných ekosystémů. Dnes máme již dostatek vědeckých důkazů a širokého spektra příkladů z domova i ze zahraničí, že přírodě blízká obnova nejen těžebních prostorů je jednoznačně nejefektivnější, ekonomicky nejvýhodnější a hlavně vede k dlouhodobě udržitelné a pestré krajině. Máme tedy jedinečnou šanci alespoň jednou nekazit přírodě její záměr. S textem petice souzním a jednoznačně podporuji přírodě blízkou obnovu těchto prostor. | |||
| Mgr. Juráň Josef Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta JčU, Botanický ústav AV ČR | Botanik | 25.11.24 13:26 |
| RNDr. Latzel Vít PhD. | Průhonice | Botanický ústav AVČR | 25.11.24 13:29 | |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. | |||
| Jun.-Prof. Bouda Martin Ph.D. | Průhonice | Botanický ústav AV ČR | Geoekolog, Ekofyziolog rostlin | 25.11.24 13:30 |
| Komentář: | S textem zcela souzním. | |||
| RNDr. Malinka Zdeněk | Opava | důchodce | mikrobiolog, entomolog, patentové právo | 25.11.24 13:33 |
| RNDr. Pánková Hana PhD | Benešov | Botanický ústav AV ČR, v. v. i. | Botanik | 25.11.24 13:34 |
| Komentář: | Provádím monitoring na lomech ponechaných přirozené sukcesi a na datech jasně vidím, jaký skvělý potenciál tato území mají. Pokud na nich nebude probíhat technická rekultivace, ale ponechjí se vývoji, tak zde vzniknou a již postupně vznikají biologicky cenná území. | |||
| RNDr. Dvorský Miroslav Ph.D. | Třeboň | Botanický ústav AVČR | botanik | 25.11.24 13:40 |
| Dr. Götzenberger Lars Ph.D. | Ceske Budejovice | Botanický ústav AV ČR | ekologie rostlin | 25.11.24 13:45 |
| Komentář: | Potřebujeme více přírodních stanovišť, ne méně. | |||
| Mgr. Malenovský Igor Ph.D. | Brno | Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity | entomolog | 25.11.24 13:49 |
| Komentář: | Prohlášení zcela odpovídá mé zkušenosti z četných návštěv i výzkumu těchto stanovišť - spontánně obnovené bývalé těžební prostory a průmyslové deponie jsou z hlediska biodiverzity pestřejší a zajímavější a představují útočiště pro řadu ohrožených druhů (nejen) hmyzu. | |||
| RNDr. Koutecká Eva Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | Botanik | 25.11.24 13:50 |
| RNDr. Skálová Hana CSc. | Praha 10 | Botanický ústav Akademie věd České republiky | Botanička | 25.11.24 13:51 |
| Komentář: | Je zřejmé, že přírodě blízká obnova funguje, vede k dobrým výsledkům a pomáhá nejednomu ohroženému druhu. Rekultivace jsou naopak často mrháním prostředků určených pro přírodu. | |||
| Ing. Vonička Pavel | Liberec | Severočeské muzeum v Liberci | entomologie, zoologie | 25.11.24 13:55 |
| Komentář: | Přírodě blízkou obnovu podporuji, ale přirozenou sukcesi (zarůstání velkých ploch dřevinami) bude potřeba omezovat realizací vhodných managementových opatření. | |||
| RNDr Řeháková Klára PhD | České Budějovice | Biologické Centrum, Botanický ústav | vědec | 25.11.24 13:56 |
| Komentář: | s výzvou souhlasím | |||
| Doc. Mgr. Roleček Jan Ph.D. | Náměšť nad Oslavou | Botanický ústav AV ČR | Botanik | 25.11.24 13:58 |
| Komentář: | Podporuji! | |||
| Mgr. Janáková Jana | Velešín | AOPK ČR | geobotanika, ochrana přírody | 25.11.24 14:02 |
| Ing. Šafář Jaroslav , Ph.D. | Šumperk | Agritec Plant Research | entomologie, fytopatologie, herbologie | 25.11.24 14:09 |
| Komentář: | souhlasím s prohlášedním. | |||
| ing. Krejčíř Miloš | Vlašim | Vlašim | amatérský entomolog | 25.11.24 14:11 |
| Komentář: | Souhlasím v plném rozsahu. | |||
| RNDr. Hejda Martin PhD. | Praha | Oddělení ekologie invazí, Botanický ústav AVČR, Průhonice | Vliv invazních nepůvodních druhů na společenstva | 25.11.24 14:12 |
| Komentář: | Souhlasím s textem petice a vlastně se trochu divím, kdo a z jakého důvodu stále prosazuje technické rekultivace, které přitom často představují pouze zbytečně utracené prostředky z veřejných rozpočtů. | |||
| Chvalkovský Jiří | Bořetín u České Lípy | důchodce | člen ČSE Coleoptera | 25.11.24 14:16 |
| Komentář: | Souhlasím plně s "Prohlášením vědců" | |||
| RNDr. Lebduška Pavel Ph.D. | Praha | 25.11.24 14:18 | ||
| Mgr. Janšta Petr Ph.D. | Praha | PřF UK, Katedra zoologie | entomolog | 25.11.24 14:33 |
| Komentář: | naprosto souhlasím s výše uvedeným prohlášením. | |||
| Mgr. Korábek Ondřej PhD | Praha | Přírodovědecká Fakulta | zoolog | 25.11.24 14:38 |
| Mgr. Vágner Jaroslav | Klatovy | ZŠ KLATOVY | Učitel, mám vystudovanou Střední lesnickou školu ve Žluticích, amatérský entomolog | 25.11.24 14:39 |
| Komentář: | Souhlasím plně s Prohlášením vědců. | |||
| doc. RNDr. Juřičková Lucie Ph.D. | Praha | Přírodovědecká fakulta, UK | zooložka | 25.11.24 14:39 |
| Maxerová Tereza | 25.11.24 14:54 | |||
| Komentář: | Viděla jsem několik technicky rekultivovaných ploch a téměř všechny měly velmi málo biodiverzity, a to i v porovnání s původní člověkem iintenzivně využívanou lokalitou. Věřím, že ve většině případů je přírodě blízká obnova lepší pro zachování cennosti lokality, navíc je často také levnější. Řada přírodně obnovovaných lokalit vítá také rekreační aktivity, což může být atraktivní i pro neodbornou veřejnost. | |||
| Mgr. Šípek Petr Ph.D. | Praha | PřF UK | oddborný assistent PřF UK, entomolog | 25.11.24 15:03 |
| Komentář: | Pozůstatky důlních těles a těžební činnosti představují v naší krajině cenné náhradní biotopy pro ranně sukcesní a konkurenčně slabé druhy, kterým jsme lidskou činností zničily jejich přirozená místa výskytu. jedná se o velice cenné náhradní biotopy. Teprve až technické rekultivace zabíjejí původ genius loci místa i jeho biotu (volná parafráze V. Cílka) | |||
| doc. RNDr. Vinkler Michal Ph.D. | Praha | Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta | zoolog | 25.11.24 15:03 |
| Komentář: | S navrženým prohlášením souhlasím, protože přináší moderní a navíc efektivní a finančně nenáročný způsob obnovy přírodě blízkých lokalit, které jsou nezbytné pro zachování a obnovení biodiverzity v Evropské krajině. | |||
| RNDr. Chlumský Jan Ph.D. | Dříteň | AOPK ČR | Botanik | 25.11.24 15:06 |
| Ing. Koutecký Tomáš Ph.D. | Brno | Lesnická a dřevařská fakulta MENDELU v Brně | Botanik | 25.11.24 15:09 |
| Bc. Hodboď Lukáš | Děčín | Přírodovědecké fakulta Univerzity Karlovy | biolog | 25.11.24 15:15 |
| Komentář: | Zásadně podporuji co nejintenzivnější ochranu přírody pro udržení kvality života na této planetě na dobré úrovni. | |||
| Prof. RNDr Novotný Vojtěch CSc | České Budějovice | Entomologický ústav, Biologické centrum Akademie věd +CR | Ekolog | 25.11.24 15:18 |
| Mgr. Bezányiová Kateřina | 25.11.24 15:21 | |||
| Komentář: | Souhlasím v plném rozsahu. | |||
| Ing.arch. Kahánek Otakar | Uherské Hradiště | Otakar Kahánek | amatérský entomolog | 25.11.24 15:23 |
| Komentář: | Souhlasím s vyhlášením chráněného území v části Lomu ČSA. | |||
| RNDr. Vohralík Vladimír CSc. | Praha | Přírodovědecká fakulta University Karlovy | Zoologie | 25.11.24 15:27 |
| Komentář: | Souhlasím s návrhem vyhlásit část Lomu ČSA jako chráněné území a ponechat je působení přirozené sukcese. | |||
| Ing. Rom Jiří | Praha | Magistrát HMP | Ekologie, Ochrana přírody | 25.11.24 15:30 |
| Mgr. Brejcha Jindrich Ph.D. | Praha | Katedra filosofie a dějin přírodních věd, PřF UK | teoretický a evoluční biolog | 25.11.24 15:33 |
| Komentář: | S výzvou souhlasím. | |||
| RNDr. Vítová Milada Ph.D. | Třeboň | Botanický ústav AV ČR | biolog | 25.11.24 15:36 |
| Komentář: | Souhlasím. | |||
| Mgr. et Bc. Suchánková Silvie | Brno | Botanický ústav AV ČR | historik | 25.11.24 15:38 |
| Komentář: | Podepisuji, protože podporuji přírodě blízkou obnovu, která je efektivnější, ekonomicky výhodnější, podporuje obnovu biotopů, jenž vede k dlouhodobě udržitelné a pestré krajině. | |||
| Mgr. Procházka Jiří Ph.D. | Roštín | Moravské zemské muzeum, VÚKOZ Brno | entomolog | 25.11.24 15:42 |
| Bc. Trávníček Pavel | Dříteč | Muzeum východních Čech v Hradci Králové, Pestré Polabí z.s. | entomolog | 25.11.24 15:49 |
| Komentář: | Bývalé těžební prostory poskytují unikátní možnost konkurenčně slabým druhům přežívat v okolní eutrofizované krajině, sukcesní procesy zde z důvodu nízkého množství živin probíhají velmi pomalu a nachází se zde velká mozaika terestrických i akvatických biotopů. Z výzkumů je naprosto zřejmé, že technické rekultivace biodiverzitu obvykle výrazně sníží, jsou doprovázeny různými problémy (usychání výsadeb apod.) a stojí extrémně vysoké náklady. | |||
| prof Šantrůčková Hana CSc | České Budějovice | PrF JU | ekosystémový a půdní biolog | 25.11.24 15:52 |
| Komentář: | přírodě blízká obnova je příznivá prorozvoj půd spojený s podporou funční i strukturní diverzity půdních společenstev | |||
| Ing. Cempírek Jan | České Budějovice | 25.11.24 16:01 | ||
| Komentář: | Je důležité zachovat v krajině biotopy, které slouží jako záchytné body pro různé živočichy i rostliny. | |||
| RNDr. Klečková Irena PhD | České Budějovice | Biologické Centrum AVČR | vědecký pracovník, ekologie motýlů | 25.11.24 16:12 |
| Komentář: | Lomy a bývalé těžební prostory poskytují útočiště přírodě - najdeme zde vysokou diverzitu druhů, které mizí z běžné krajiny | |||
| Resl Jaroslav | Sněžné č.p. 34 | Městské muzeum Nové Město nad Metují přírodovědné oddělení | entomolog | 25.11.24 16:19 |
| Komentář: | Resl Jaroslav | |||
| RNDr. Choma Michal Ph.D. | Písek | Katedra biologie ekosystémů, PřF, Jihočeská univerzita v ČB | půdní ekolog | 25.11.24 16:20 |
| Komentář: | Příroda má k dispozici mnoho postupů, kterými se dokáže i se silnými narušeními vypořádat. My jí v tom můžeme pomáhat, ale snažit se přirozené procesy plně nahradit bagry a sazáky je, když ne hloupé, tak určitě zbytečné. Ušetřené peníze i energii můžeme využít líp jiným způsobem. | |||
| prof. RNDr. Chytrý Milan Ph.D. | Brno | Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity | botanik | 25.11.24 16:23 |
| Komentář: | S prohlášením se zcela ztotožňuji. Je v souladu s tím, co ukazuje řada vědeckých zkušeností i praktických zkušeností. | |||
| Ing. Kutlvašr Josef | Lípa | Botanický ústav AV ČR | Botanik | 25.11.24 16:30 |
| Šimeček Karel | Kyjov | ornitolog | 25.11.24 16:31 | |
| Komentář: | Podepisuji protože naprosto souhlasím se zněním prohlášení vědců a s navrhovanými opatřeními v něm obsaženými. | |||
| PhDr. Nová Jana PhD. | Plzeň | VOŠ a SPŠE Plzeň | ekologie | 25.11.24 16:32 |
| Komentář: | Obnova území přírodními procesy je bezpečnější, mnohonásobně levnější a se spolehlivějším výsledkem než průmyslově prováděné rekultivace. | |||
| Mgr. Chudomelová Markéta PhD | Brno | Botanický ústav AV ČR | vědecký pracovník | 25.11.24 16:36 |
| Ing. Beran Vojtěch | Plzeň | OSVČ | entomolog | 25.11.24 16:43 |
| Ing. Lustyk Pavel Ph.D. | Svitavy | AOPK ČR | botanik | 25.11.24 16:51 |
| doc. Ing. Štech Milan Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity | botanik | 25.11.24 16:54 |
| Ing. Boublík Karel Ph.D. | Řípec | Fakulta životního prostředí ČZU v Praze | botanik | 25.11.24 17:00 |
| Prof. RNDr. Žďárek Jan DrSc. | Zákolany | emeritus ÚOCHB | etologie hmyzu | 25.11.24 17:02 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením vědců k přírodě blízké obnově těžebních prostorů | |||
| Jansa Petr | Obříství | entomologie - curculionidae, botanika | 25.11.24 17:14 | |
| Komentář: | Prostory ponehané volné obnově jsou mnohem pestřejší a hodnotnější než jakákoliv výsadba. | |||
| Kraml Adam | Zdíkov | Entomologický ústav, BC AV ČR v.v.i. | Patologie hmyzu | 25.11.24 17:14 |
| Komentář: | Souzním s textem prohlášení. | |||
| Mgr. Fiala Martin | Trutnov | učitel | entomolog amatér | 25.11.24 17:17 |
| Komentář: | Plně souhlasím s myšlenkami petice | |||
| Ing. Doudová Jana Ph.D. | Praha-Uhříněves | Fakulta životního prostředí, ČZU | botanik | 25.11.24 17:22 |
| Doc. RNDr. Šmilauer Petr Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta JU, katedra biologie ekosystémů | rostlinná ekologie | 25.11.24 17:24 |
| Komentář: | Souhlasím s navrhovanými postupy | |||
| prof. RNDr. Vácha František Ph.D. | České Budějovice | PřF JU | Biochemie | 25.11.24 17:30 |
| Komentář: | Souhlasím a podporuji principy přírodě blízké obnovy poškozené krajiny. | |||
| Poláková Ema | Praha | Bc. studentka | 25.11.24 17:34 | |
| Mgr. Albrechtová Jana PhD | Praha | Zoolog | 25.11.24 17:44 | |
| Mgr. Voříšek Petr Dr. | Praha | European Bird Census Council/Česká společnost ornitologická | ornitolog | 25.11.24 17:51 |
| Komentář: | Petice podporuje řešení, které je účinné a které je levné. | |||
| Jeřábek Štěpán | Horšovský Týn | 25.11.24 18:05 | ||
| Mgr. Brož Zdeněk | Zubří | Tři Kavky z. s. | Biologie, ochrana přírody. | 25.11.24 18:11 |
| Veverka Zdeněk | Prachatice | 25.11.24 18:29 | ||
| Komentář: | Vědecké výzkumy, zkušenosti ze zahraničí i praktické projekty dokládají, že využití přírodních procesů vede obvykle k lepším výsledkům, než rekultivace technického typu. | |||
| Mgr. Koutecký Petr Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita | botanik | 25.11.24 18:30 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Přírodě blízká obnova funguje velmi dobře - někdy zcela sama, někdy s drobným počátečním impulzem (úprava terénu tak, aby nebyl vysloveně nebezpečný, případně nasměrování sukcese požadovaným směrem, např. vyhloubením míst pro budoucí mokřady a tůně). Dokazuje to dokazuje mimo jiné fakt, že existují (a není jich málo) bývalé lomy, výsypky atd., ve kterých se vyskytují vzácné organismy nebo které jsou dokonce již dnes chráněny jako maloplošná zvláště chráněná území. | |||
| RNDr. Mudrák Ondřej Ph.D. | Praha | Ústav pro životní prostředí, PřF, Univerzita Karlova | Botanik | 25.11.24 18:32 |
| Ing. Benedikt Stanislav | Plzeň | www.entolisty.cz | entomolog | 25.11.24 18:38 |
| Bratka Jaromír | Klecany | OSVČ | amatérský zoolog, ochránce přírody | 25.11.24 18:49 |
| Komentář: | Podepisuji prohlášení vědců, protože v české krajině biologická diverzita trvale klesá, a to dokonce i v mnoha zvláště chráněných územích. V opuštěných těžebních prostorech se nabízí mimořádná možnost vědecky sledovat přírodu v její nespoutané podobě. | |||
| RNDr. Lučan Radek Ph.D. | Tehovec | Karlova Univerzita | zoolog | 25.11.24 19:02 |
| Komentář: | Robustní evidence podepřená velkým množstvím odborných výzkumů jasně ukazuje, že posttěžební prostory prakticky všech typů povrchových dolů představují extrémně cenná a v naší krajině často poslední stanoviště velkého množství vzácných a ohrožených druhů organismů, které zde přežívají díky stanovištní heterogenitě a speciálnímu typu disturbancí. Detailní výzkumy zároveň jednoznačně prokázaly, že ekologickou obnovou těchto prostor je z pohledu biodiversity (a tedy ochrany přírody) vždy dosahováno o několik řádů příznivějšího stavu, než pomocí stávajících postupů tzv. technických rekultivací, jejichž jediným výsledkem je zcela nepochybně přesun pro tyto účely deponovaného kapitálu na konta subjektů, které dotyčné rekultivace provádějí. To lze, bohužel, názorně demonstrovat na velkém množství lokalit po celé ČR. Má-li se ochrana přírody posunout do 21. století, je nutné dosavadní zcela neefektivní technické rekultivační praktiky zcela opustit a přejít na vědeckým výzkumem podepřené, dobře známé, prověřené a funkční postupy nakládání s posttěžebními prostorami v souladu s moderními poznatky praktické ochrany přírody. | |||
| RNDr. Svoboda David Ph.D. | Praha | Katedra botaniky PřF UK, Praha | biolog - lichenolog | 25.11.24 19:10 |
| Komentář: | Protože často vidím ty strašné důsledky technických obnov (Sokolovsko, Český kras, atp.) | |||
| Mgr. Mácová Anna Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum | parazitolog | 25.11.24 19:14 |
| Prof. MUDr. Vácha Jiří DrSc. | Brno | Ústav patologické fyziologie | Patologický fyziolog, molekulární biolog | 25.11.24 19:22 |
| Komentář: | souhlasím s peticí za přírodě blízkou rekultivaci těžebních prostorů a průmyslových deponií. | |||
| Jarouš Milan | Velké Svatoňovice | 25.11.24 19:22 | ||
| RNDr. Skála Zdeněk | Praha | botanik | 25.11.24 19:46 | |
| doc. MUDr. Eiselt Jaromír Ph.D. | Plzeň | LF UK a FN Plzeň | lékař, pedagog a amatérský entomolog | 25.11.24 19:49 |
| Komentář: | Chci podpořit vznik nových pestrých biotopů. | |||
| Ing. Perglová Irena Ph.D. | Kamenný Přívoz | BÚ AV ČR | Botanik | 25.11.24 19:52 |
| Komentář: | Zcela souhlasím s obsahem petice | |||
| Týr Václav | Žihle | entomolog amatér | 25.11.24 20:07 | |
| Sieber Arnošt | Klatovy | amatérský entomolog | 25.11.24 20:08 | |
| Komentář: | souhlasím s textem prohlášení, nechme přírodu pracovat za nás | |||
| RNDr. Petrásek Tomáš Ph.D. | Praha | Fyziologický ústav AV ČR, Národní ústav duševního zdraví | Etolog | 25.11.24 20:14 |
| Komentář: | Problematiku sleduji a jako biolog se s prohlášením ztotožňuji. Opuštěné lomy patří k nejzajímavějším lokalitám v naší krajině - a je smutné, když právě ony padají za oběť kontraproduktivní snaze "pomáhat" přírodě. | |||
| Mgr. MgA. Hédl Radim Ph.D. | Brno | Botanický ústav AV ČR, v. v. i. | obnova biodiverzity | 25.11.24 20:21 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova je skoro jistě levnější a velmi pravděpodobně ekologičtější než ta umělá. | |||
| Bláhová Klára | Radonice u Kadaně | 25.11.24 20:37 | ||
| Mgr. Losík Jan Ph.D. | Olomouc | Přírodovědecká fakulta UP Olomouc | biolog | 25.11.24 20:43 |
| RNDr. Zrzavá Magda Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | genetika | 25.11.24 20:46 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Přirozená obnova je stabilnější a levnější, výsledek krásnější. | |||
| Mgr. Losík Háková Alice | Olomouc | OSVČ | ekolog | 25.11.24 20:53 |
| Mgr. Kocurková Alena | PřF UK | Zoologie | 25.11.24 20:55 | |
| Mgr. Kubička Václav | Prachatice | advokát | 25.11.24 21:13 | |
| Kroupová Aneta | České Budějovice | 25.11.24 21:16 | ||
| Ing Ryjáček Vít | Dobřichovice | ekonomika | 25.11.24 21:16 | |
| Komentář: | Souhlasím s obsahem prohlášení! | |||
| Polášek Zdeněk | Havířov | OSVČ | Zoologie (tvorba biotopů v praxi) | 25.11.24 21:35 |
| Komentář: | Ekologická obnova se již prosadila jako vynikající nástroj také v tvorbě cenných biotopů v krajině ovlivněné těžbou černého uhlí (Karvinsko). Aplikace tohoto nástroje však vyžaduje individuální přístup nejen k jednotlivým lokalitám z hlediska odbornosti, ale také k jednáním se zainteresovanými stranami v rámci land use, která se neobejdou bez hlubší míry navázání vzájemné důvěry a respektu. Bez takové strategie by nebyla ekologická obnova účinná z hlediska dlouhodobé udržitelnosti. Lokality s cennými biotopy totiž jsou a budou závislé na využívání krajiny člověkem. | |||
| Pech Antonín | Malšice | 25.11.24 21:43 | ||
| Mgr. Zapletal Michal | Zlín | entomologie | 25.11.24 21:56 | |
| Komentář: | Postindustriální stanoviště hostí v průběhu přirozené obnovy řadu vzácných druhů rostlin a živočichů, kteří zde mají skvělé podmínky v podstatě zadarmo. Proč tedy za drahé peníze něco rekultivovat, když k tomu dojde samovolně v režii toho nejzkušenějšího rekultivátora. | |||
| Bc. Blažej Lukáš | Varnsdorf | Vlastivědné muzeum a galerie v České Lípě / Správa NP České Švýcarsko | kurátor zoologie bezobratlých / zoolog | 25.11.24 22:16 |
| Komentář: | vlastní podpůrné zkušenosti v regionu Českolipska - oblasti provodínských písků | |||
| Ing. Benedikt Václav | Plzeň | entomologie | 25.11.24 22:48 | |
| Mgr. Bubeníková Kristýna | Katedra zoologie, PřF UK | 25.11.24 23:51 | ||
| Břach Jiří | Karlovy Vary | 26.11.24 03:07 | ||
| Komentář: | Jsem studoval ochranu prirod a zalezi mi na ochrane prirode a Matce Zemi | |||
| Mgr. Volf Ondřej | Plzeň | Česká společnost ornitologická | Zoolog | 26.11.24 07:00 |
| Komentář: | S celý profesní život zabývám zoologií v postindustriálních stanovištích. Přirozená obnova je nejlepším a nejefektivnějším způsobem nápravy člověkem poznamenané krajiny. | |||
| Ing. Lepší Martin Ph.D. | České Budějovice | Jihočeské Muzeum v Českých Budějovicích | kurátor herbáře a taxonom | 26.11.24 07:30 |
| Komentář: | Souhlasím s výzvou. | |||
| doc. RNDr. Mgr. Tuf Ivan Hadrián Ph.D. | Hodonín | Přírodovědecká fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci | půdní zoolog | 26.11.24 07:44 |
| Komentář: | Technická obnova má zásadní problém - přeskakuje iniciální sukcesní stádia a snaží se vytvořit stav podobný (žádoucímu) klimaxu a to pokud možno celoplošně. Přirozená obnova vytváří mozaiku různých sukcesních stádií, na kterou je ve finále vázána vyšší diverzita "zajímavějších" druhů. | |||
| RNDr. Foltan Pavel Ph.D. | České Budějovice | i2L Research Europe s.r.o. | Ředitel biotechnologické společnosti | 26.11.24 07:54 |
| Komentář: | S textem výzvy předních krajinných ekologů (v původním významu, nejde o ekoaktivisty!) bezvýhradně souhlasím. | |||
| Mgr. Štěrbová Jitka | Velké Skaliny | AOPK ČR RP Jižní Čechy | botanička | 26.11.24 08:23 |
| Komentář: | Těžební prostory jsou často laickou veřejností brány jako nepěkná jizva v krajině, kterou je potřeba co nejrychleji zacelit. My botanici ale vidíme, jak na těchto na živiny chudých plochách rostou druhy, které už své místo v přehnojené krajině ztratily. A hlavně, jak se taková jizva dokáže krásně bez velkých investic zacelit sama. Přidávám se k prohlášení a jsem překvapená, že i když došlo ke shodě odborníků a těžařů, ještě pořád není přírodě blízká obnova brána jako správná cesta. | |||
| Ing. Lahoda Jiří | Chrastavice | MěÚ Domažlice | územní plánování, entomolog | 26.11.24 08:45 |
| Komentář: | Kromě důvodů uvedených ve stanovisku je důležité uvést i financování rekultivací. Finanční prostředky ukládané na obnovu po těžbě se můžou přesměrovat např. do fondů SZIF, realizací plánu spolčných zařízení z pozemkových úprav či na podporu rozvoje městké modrozelené infrastruktury apod. | |||
| Lepší Petr | Český Krumlov | AOPK ČR, Správa CHKO Blanský les | botanik | 26.11.24 09:07 |
| Komentář: | souhlasím s textem prohlášení | |||
| doc. RNDr. Václavík Tomáš Ph.D. | Olomouc | Univerzita Palackého v Olomouci | krajinný ekolog | 26.11.24 09:08 |
| RNDr. Matějček Tomáš Ph.D. | Lysá nad Labem | Přírodovědecká fakulta UK v Praze, Přírodovědecká fakulta UJEP v Ústí nad Labem | geograf | 26.11.24 09:10 |
| Mgr. Hradská Ivana | Plzeň | Západočeské muzeum v Plzni, příspěvková organizace | zoolog, arachnolog | 26.11.24 09:26 |
| Komentář: | Podepisuji, protože vidím jak se zbytečně vyhazují peníze za nákladné rekultivace, které přírodě spíše škodí než prospívají. | |||
| Mgr. Jackwerth Karolína Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity | Entomolog | 26.11.24 09:42 |
| Komentář: | Plně souzním s prohlášením. | |||
| Mgr. Dvořáková Kateřina | Tři Sekery | OSVČ | entomologie, ekologická výchova, poradenství přírodních zahrad | 26.11.24 09:43 |
| Komentář: | Vidím, jak lidé zbytečně vytváří z krajiny prostor chudý na biodiverzitu, často i v dobré víře. Zapomínají, že krajinu (stejně jako starou zahradu) je třeba s rozmyslem pozorovat a pak teprve někde zasahovat, je-li to třeba. | |||
| RNDr. Duras Jindřich Ph.D. | Plzeň | Povodí Vltavy, s.p. | Hydrobiolog, plánování v oblasti vod | 26.11.24 09:47 |
| Komentář: | Je jasně prokázáno, že samovolná obnova je podstatně efektivnější než umělá rekultivace. A také levnější. V minulosti byly ty umělé rekultivace oblíbenou jámou na peníze, z nichž žila tvrdá lobby. Ty prostředky je třeba využít smysluplně, témat ve prospěch ŽP je dostatek. | |||
| Dr Bartish Igor | Praha | Botanicky ustav | ekologie | 26.11.24 09:48 |
| Komentář: | Podporuju přírodě blízké obnovy těžebních prostorů a průmyslových deponií. | |||
| Ing. Hronková Marie PhD. | České Budějovice | Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | rostlinný fyziolog | 26.11.24 09:53 |
| Komentář: | Na základě svých odborných i osobních zkušeností jsem přesvědčena o síle přírody a správnosti využití přírodě blízké obnovy těžebních prostor. | |||
| doc. RNDr. Kirschner Jan CSc. | Břežany | Botanický ústav AVČR | botanik | 26.11.24 09:58 |
| Komentář: | Veškeré výzkumy vedou k jasnému závěru: přírodní obnova je správná. | |||
| RNDr. Štěrba Ján Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita | biochemie | 26.11.24 10:25 |
| Komentář: | plně souhlasím | |||
| Mgr. Smrž Tomáš | České Budějovice | lektor environmentálního vzdělávání | 26.11.24 10:28 | |
| Chochel Martin DiS. | Ostrov | ochrana životního prostředí, ekologie, biologie, skepse vůči civilizačním trendům | 26.11.24 10:34 | |
| Komentář: | Nesouhlasím s obecným názorem (a to velice často od lidí z ochrany přírody), že si příroda neporadí. Poradí! Jen to není záležitost jediného lidského života. Ani bych nepoužil "přírodě blízkou obnovu", prostě bych to nechal být. | |||
| Doc. Vondrák Jan | Botanický ústav AVČR | lichenolog | 26.11.24 10:51 | |
| ing. Vachová Pavla Ph.D. | Praha | ČZU v Praze | ekoložka | 26.11.24 11:01 |
| Komentář: | Přírodě blízký přístup k obnově těžbou narušených území není jen o tom, že pár lidí vidí smysl v podpoře diverzity (ve všech jejích rovinách). Finance, které se touto cestou ušetří mohou být investovány do infrastruktury, rozvoje turistického ruchu a zatraktivnění dotčených regionů. Je to i příležitost, jak zlepšit životní prostředí lidem, kteří zde žijí. | |||
| Mgr. Kment Petr Ph.D. | Lysá nad Labem | Národní muzeum | entomologie | 26.11.24 11:02 |
| Mgr. Peksa Ondřej Ph.D. | Vstiš | Západočeské muzeum v Plzni | lichenolog | 26.11.24 11:22 |
| Komentář: | Tady není co řešit, kdo to neviděl na vlastní oči, může si přečíst články nebo se kouknout na filmy. Heslo (ve starém stylu) by mohlo znít: polím ornici, výsypkám biodiverzitu! | |||
| RNDr. Paris Zdeněk PhD | České Budějovice | BC AVČR | 26.11.24 11:41 | |
| RNDr. Lučanová Magdalena Ph.D. | České Buějovice | PřF JU + BÚ AV ČR | botanička | 26.11.24 11:52 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Je to logické řešení, jak podporovat zachování či obnovu přírody a zároveň šetřit státní peníze. | |||
| Ing. Ondráček Čestmír | Chomutov | Oblastní muzer Chomutově | botanik | 26.11.24 12:14 |
| Komentář: | Souhlasím s textem prohlášení. | |||
| Ing. Hromas Jakub DiS. | Vimperk | ZO ČSOP Šumava | 26.11.24 12:17 | |
| RNDr. Věchtová Pavlína Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta JU | Molekulární biologie, Biochemie | 26.11.24 12:46 |
| Komentář: | Protože se naprosto ztotožňuji s názorem mých kolegů z příslušného oboru. Myslím, že právě iniciátoři petice, vědci a odborníci na danou problematiku nejlépe dokáží posoudit, jaké zásahy, resp. jejich absence, jsou pro danou lokalitu nejvhodnější. Zároveň je tento přístup i dobrou zprávou pro peněženky daňových poplatníků a na to určitě slyší každý. | |||
| prof. RNDr. Vrba Jaroslav CSc. | Včelná | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | ekolog, limnolog | 26.11.24 12:48 |
| Mgr. Porteš Michal | Litvínov | Transformační centrum ÚK, AOPK ČR | zoologie, obnova území | 26.11.24 12:55 |
| Ing. Mejstřík Václav | Příbram | analytická chemie, amatérský botanik-lichenolog | 26.11.24 13:08 | |
| Komentář: | Souhlasím a podporuji | |||
| Prof RNDr. Kubečka Jan CSc | Č. Budějovice | Biologické Centrum AV ČR | Hydrobbiolog | 26.11.24 13:18 |
| Komentář: | Využít přírodních procesů je ekologické i ekonomické | |||
| RNDr. Mazánek Libor Ph.D. | Olomouc | khsol | odborný pracovník v ochraně veřejného zdraví | 26.11.24 13:23 |
| Komentář: | Protože s tím souhlasím, jedná se unikátní možnost jak účinně a levně podpořit biodiverzitu. Odborné studie jsem nestudoval, ale z praxe vím, že prakticky všechny na živiny chudé biotopy jsou v současnosti velmi zajímavé natož ve stádiu sukcese. Jen kdyby byla ještě možnost osídlení zajímavými druhy s okolí. | |||
| Sladký Jiří | Plzeň | 26.11.24 13:40 | ||
| MVDr. Tomášek Oldřich Ph.D. | Studenec | Ústav biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. | zoolog | 26.11.24 13:50 |
| Doc. Mgr. Němec Pavel PhD. | Praha | Katedra zoologie, Přídodovědecká fakulta UK | Zoolog | 26.11.24 14:39 |
| Komentář: | Plně se ztotožňuji s peticí. | |||
| RNDr. Rydlová Jana Dr. | Průhonice | Botanický ústav AV ČR, v.v.i. | Ekologie mykorhizních symbióz | 26.11.24 14:39 |
| Komentář: | Prohlášení zcela odráží mé zkušenosti získané během více než 30 let výzkumu mykorhizních symbióz na hnědouhelných výsypkách a jiných stanoviších vytvořených v důsledku průmyslové činnosti. | |||
| Čikl Jaroslav | Krakovec na Moravě | Technik | 26.11.24 14:40 | |
| Mgr. Koptík Jiří | České Budějovice | Beleco, z.s. | vegetační ekolog | 26.11.24 14:51 |
| Komentář: | Přírodě blízké postupy obnovy představují moderní, racionální a mnohokrát osvědčenou alternativu k technicistním přístupům. "Přírodě blízký" přitom neznamená vylučující jakýkoli budoucí vliv člověka. Rozumné využívání takto obnoveného území může být nejen možné, ale mnohdy i navýsost potřebné. | |||
| RNDr. ADAMEC Lubomír CSc., DSc. | Třeboň | Botanický ústav AV ČR | Rostlinný fyziolog | 26.11.24 15:33 |
| Komentář: | S prohlášením plně souhlasím, na Třeboňsku je několik takto revitalizovaných vytěžených pískoven. | |||
| Lastovic Filip | Dobruska | A Rocha - Krestane v ochrane prirody | Lektor | 26.11.24 16:13 |
| Komentář: | Je znamo, ze si s takovymi vecmi poradi priroda mnohem lepe nez clovek a hlavne zadarmo! 🙂 | |||
| Prof. Dr. Küpper Hendrik | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR | biofyzika a biochemie rostlin | 26.11.24 16:38 |
| Komentář: | Souhlasím s textem prohlášení. | |||
| Mgr., MSc. Poštulka Zdeněk | Olomouc | Poštulka s.r.o. | Krajinný ekolog, hydrobiolog | 26.11.24 16:38 |
| RNDr. Frýdlová Petr Ph.D. | Bojov | Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta | zoolog | 26.11.24 17:03 |
| RNDr Švácha Petr CSc | České Budějovice | Entomologický ústav BC AV ČR | Entomolog | 26.11.24 17:14 |
| Komentář: | Zcela souhlasim. Kdyz uz takove "jizvy" v nasi krajine vznikly a kdyz uz jsme plantaznim velkoplosnym zemedelstvim (navic s jeho nezbytnou chemizaci) z velke casti krajiny zejmena v nizsich polohach vytvorili jiny typ "biologicke pouste", bylo by skoda nevyuzit tuto prilezitost k aspon castecnemu navratu biologicke diversity s minimalnimi naklady. Pro poradek - bude to chvili trvat a nektera casna sukcesni stadia nebudou mozna pro bezneho cloveka prave krasna, ale pozdejsi vysledek bude krome nizsich nakladu i nesrovnatelne lepsi a bohatsi - budme trpelivi. Pokud se tyce uzemni ochrany, jsem si vedom, ze to na prvni pohled vypada ponekud absurdne a ze mnoho lidi si ji spojuje spis se zbytecnou buzeraci nez s cim jinym, ale asi neni jina moznost, jak zajistit, aby o uzemi nerozhodovali ti, kteri by se je opet pokusili vsemi moznymi zpusoby (a ze jich je) pouzit vyhradne k vydelavani penez. [Sorry za nabodenicka.] | |||
| RNDr. Robovská Pavla Ph.D. | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta JU | Zoolog | 26.11.24 17:32 |
| Bc Běťák Pavel DiS | Hovorany | OSVČ | Sadovnický realizátor | 26.11.24 17:44 |
| Komentář: | Souhlasím plně s prohlášením. | |||
| doc. Douda Jan Ph.D. | Tábor | Česká zemědělská univerzita v Praze | Ekologie | 27.11.24 07:31 |
| Komentář: | Přírodní procesy v těžbou narušených oblastech podporují biodiverzitu na lokální i regionální škále, zatímco technické rekultivace působí jako hrobník biodiverzity. |
|||
| Mgr. Blažková Zuzana | Červená Voda | AOPK ČR | zoolog | 27.11.24 07:36 |
| Mgr. Guth Jiří | Městečko nad Sázavou | Ministerstvo životního prostředí | ekolog, geobotanik, environmentalista | 27.11.24 08:28 |
| Komentář: | Prostě je to rozumné. | |||
| Mgr. Vítek Ondřej Ph.D. | Český Krumlov | AOPK ČR, MalýStrážce.cz | krajinný ekolog | 27.11.24 08:52 |
| Komentář: | Ve společnosti stále často chybí komplexní pohled na řešení situací, navíc není dostatečná důvěra k odborným podkladům. Často se objevují nesystematické zásahy do procesu rozhodování vycházející z osobních zájmů, neznalosti nebo přílišného zjednodušování. Cílem by nemělo být odpouštět těžařům povinnost vytvářet fondy na rekultivace, ale k obnově vytežených prostor přistupovat uvážlivě, investovat jen tam, kde je to nutné a zbylé prostředky využívat na další projekty ekologické obnovy. | |||
| RNDr. Robovský Jan Ph. D. | Nová Ves | katedra zoologie - Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity | Biolog, zoolog | 27.11.24 09:06 |
| ing. Kříženecká Hana | Praha | v důchodu | entomologie | 27.11.24 09:30 |
| Komentář: | Příroda si nejlépe poradí sama. | |||
| Ing. Kyrian Radek | České Budějovice | MM České Budějovice | ekolog | 27.11.24 09:58 |
| Bacílek Martin | Liberec | Česká společnost ornitologická | Ornitolog | 27.11.24 10:09 |
| PhDr. Vácha Zbyněk Ph.D. | České Budějovice | Katedra biologie, Pedagogická fakulta, Jihočeská univerzita | Didaktika terénní výuky, environmentální výchova | 27.11.24 10:44 |
| Ing. Neudert Jiří | Lomnice nad Lužnicí | AOPK ČR, RP Jižní Čechy, Správa CHKO Třeboňsko | zoolog | 27.11.24 10:54 |
| RNDr. Trávníček Dušan | Zlín | Muzeum jihovýchodní Moravy ve Zlíně | entomolog | 27.11.24 10:54 |
| Komentář: | souzním s textem výzvy | |||
| Doc. Ing. Šálek Martin Ph.D. | Dobrá Voda u Českých Budějovic | Ústav biologie obratlovců AVČR | zoolog, ekolog | 27.11.24 11:16 |
| Blecha Lukáš | České Budějovice | 27.11.24 11:26 | ||
| Komentář: | Souhlasím se všemi body prohlášení. Je známo, že výše uvedené postupy jsou správné a přírodě prospěšné. Přírodě ponechaná obnova těžebních prostor podporuje biodiverzitu organismů a podporuje biotopy, které naše krajina zoufale potřebuje. | |||
| MVDr. Jirků Kateřina PhD | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR | biologie | 27.11.24 11:56 |
| Komentář: | je to důležité | |||
| Professor Noriega Fernando Ph.D | Ceske Budejovice | University of South Bohemia | Biology | 27.11.24 12:02 |
| Mgr. Hönig Václav Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum Akademie věd ČR | biolog | 27.11.24 12:04 |
| Mgr. et Mgr. Šlechtová Anna | České Budějovice | Junák - český skaut, Skautský institut, z. s. | botanička | 27.11.24 12:06 |
| Prof. RNDr. Lukeš Julius CSc | České Budějovice | Biologické centrum Akademie věd | parazitolog | 27.11.24 12:07 |
| doc. RNDr. Ditrich Oleg CSc | České Budějovice | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | parazitolog | 27.11.24 12:07 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova je levnější, a přitom efektivnější (pokud je cílem obnova biodiverzity) než předražené "rekultivační" postupy. | |||
| Doc. RNDr. Kuchta Roman PhD. | České Budějovice | Biologické Centrum v.v.i., Akademie věd ČR, České Budějovice | paraztiolog | 27.11.24 12:07 |
| Komentář: | souhlasím | |||
| Mgr. Richtová Jitka PhD. | České Budějovice | Institute of Parasitology, Biology centre, Czech Academy of Science | postdoktorand | 27.11.24 12:11 |
| Komentář: | Bude jen dobře, když stát přestane utrácet peníze za něco, co evidentně nefunguje (technické rekultivace) a využije daleko menší množství financí na funkční řešení, tedy přírodě blízkou obnovu těžebních prostorů. | |||
| Bc. Lunga Petr | České Budějovice | Gymnázium Česká | Učitel biologie | 27.11.24 12:12 |
| Komentář: | Protože jsem přesvědčen, že přírodě blízké hospodaření, nejen na stanovištích po těžbě, je důležitým a správným krokem k moderní ochraně přírody, která podporuje diverzitu druhů i stanovišť. | |||
| Mgr. Řezníčková Zdeňka | České Budějovice | - | - | 27.11.24 12:31 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Věřím více v přírodní rekultivaci oproti nákladnější a zdlouhavější technické. | |||
| Mgr. Irmišová Jitka | Dolní Bukovsko | Přírodovědecká fakulta Jihočeské univerzity | Archeobotanika | 27.11.24 12:33 |
| Jirků Milan | Č. Budějovice | PaÚ | parazitologie | 27.11.24 12:33 |
| Komentář: | ... | |||
| Mgr. Makušová Ľubica | České Budějovice | Biology Center AS CR, v. V. I. | Parazitologie | 27.11.24 12:41 |
| RNDr. Brabec Jan Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AVČR, v.v.i. | 27.11.24 12:43 | |
| Mgr. Zelený David Ph.D. | Taipei | National Taiwan University | vegetační ekolog | 27.11.24 12:51 |
| RNDr. Frantová Helena | České Budějovice | Biologické centrum AVČR, v.v.i. | 27.11.24 12:56 | |
| Mgr. Kremlová Markéta | Čížkrajice | Biologické centrum AV ČR | biologie | 27.11.24 13:04 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova zvyšuje biodiverzitu a podporuje i hezčí krajinný ráz. | |||
| Mgr. Tykalová Hana Ph.D. | Bošilec | Přírodovědecká fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích | biolog | 27.11.24 13:48 |
| Rego Ryan Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR, v.v.i. | 27.11.24 14:02 | |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášení. | |||
| Ing Sýkora Karel | Plzeň | důchodce | agronom | 27.11.24 14:46 |
| Komentář: | souhlasím a ztotožňuji se plně s prohlášením | |||
| prof Modrý David PhD | Křešín | Př.f. Masarykovy univerzity, BC AVČR, FAPPZ ČZU | veterinární infektolog | 27.11.24 14:53 |
| Komentář: | zajímá mě budoucnost prostoru ve kterém žijeme, souhlasím se zněním výzvy | |||
| RNDr. Štefka Leoš | Hradec nad Svitavou | Dříve AOPK_Správa CHKO Moravský kras, dnes důchodce | ochrana přírody | 27.11.24 15:26 |
| Komentář: | Dlouholetá zkušenost s přírodní obnovou dnes již nefunkčích vápencových lomů v Moravském krasu jednoznačně tento přístup podporuje. | |||
| RNDr. Vebrová Lucie | České Budějovice | AOPK ČR | Hydrobiolog | 27.11.24 15:39 |
| Ing. Trávníček Martin | Dříteč | Pestré Polabí z. s. | lesník, praktická ochrana přírody | 27.11.24 16:37 |
| Fuksa Milan | Jablonec nad Nisou | Lepidopterologie | 27.11.24 17:11 | |
| Komentář: | Je dobré že tím vznikne další oblast pro podporu biodiversity. | |||
| RNDr. Brůna Josef Ph.D. | Praha | Botanický ústav AV ČR v.v.i. | Geoekologie | 27.11.24 17:25 |
| Komentář: | Souhlasím, potěžební prostory nabízí možnosti vývoje, které již ve většině krajiny nejsou pro přírodu dostupné. Vzniklé ekosystémy budou navíc odolnější, ty, kde obnova byla od začátku řízená člověkem. | |||
| Ing. Vodrážková Magda Ph.D. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR | Biolog, ekolog | 27.11.24 17:34 |
| Ing. Hrdlička Vilém | Strakonice | amaterský zoolog, člen ČSOP | 27.11.24 18:12 | |
| Komentář: | Mnohé z popsaného v "Prohlášení ..." jsem si ověřil v praxi. | |||
| Mgr. Konopáčová Eliška Ph.D. | České Budějovie | Biologické centrum AV ČR | Hydrobiolog | 27.11.24 18:32 |
| Mgr. Hrdličková Alena | Strakonice | důchodce | amatérský zájem o přírodu | 27.11.24 18:33 |
| Komentář: | Podle dosavadních zkušeností se přírodě blízká obnova ukazuje jako ta nejlepší varianta, a to nejen z hlediska přírody, ale i výhodnosti pro lidi. | |||
| Mgr. Fraňková Tereza | Praha | Katedra Zoologie, PřF UK | 27.11.24 18:51 | |
| Mgr. Füssy Zoltán Ph.D. | České Budějovice | Jihočeská univerzita | evoluční biolog | 27.11.24 19:06 |
| RNDr. Durchan Milan CSc. | Č. Budějovice | ZSF JU | Fyziologie rostlin | 27.11.24 21:07 |
| RNDr. Benda Daniel Ph.D. | Praha | Národní muzeum | Entomolog | 27.11.24 22:27 |
| Komentář: | Postindustriální stanoviště jsou často jedním z posledních útočišť velkého spektra ohrožených druhů organismů, které v intenzivní kulturní krajině téměř vymřely. Přírodě blízká obnova těžebních prostorů je pro jejich ochranu a přežití naprosto klíčová. | |||
| Mgr. Dvořák Tomáš | Želízy | Ústav živ. fyz. a genetiky AV ČR, Laboratoř genetiky ryb | Zoologie, Ichtyologie | 27.11.24 23:31 |
| Mgr. Gahura Ondřej PhD. | České Budějovice | Biology Centre Of The Czech Academy Of Sciences | Biochemie a molekulární biologie | 28.11.24 07:43 |
| RNDr. Hrušková Martina Ph.D. | České Budějovice | PF JU | antropolog | 28.11.24 08:26 |
| Komentář: | Souhlasím, podporuji ověřený postup. | |||
| Ing. Papík Vojtěch | Jaroměř | Ochrana přírody Jaroměř | státní správa, praktická ochrana přírody | 28.11.24 08:30 |
| Komentář: | Volně žijícím rostlinám a živočichům vracíme prostor, který využívali po tisíciletí. U řady druhů se jedná o otázku přežití či vyhynutí. Přírodě blízká obnova je nástroj, který jim může zajistit existenci v naší krajině. Získají tím nejen volně žijící organismy, ale také člověk. | |||
| Prof. RNDr. Scholz Tomáš CSc. | České Budějovice | Biologické centrum AV ČR, České Budějovice | biolog | 28.11.24 08:59 |
| Mgr. Kolář Tomáš | 28.11.24 09:32 | |||
| Ing. Pěknicová Jana Ph.D. | Ministerstvo životního prostředí | invazní nepůvodní druhy, druhová ochrana | 28.11.24 09:36 | |
| Komentář: | Na základě odborných podkladů i osobní návštěvy Lomu ČSA s výzvou naproto souhlasím! | |||
| Mgr. Veselý Pavel Ph.D. | Brno | Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity | Botanik | 28.11.24 09:36 |
| Komentář: | Plně souhlasím, přál bych si pestřejší a odolnější krajinu se stanovišti pro ohrožené druhy. | |||
| Mgr. Rejnková Tereza | České Budějovice | Agentura ochrany přírody a krajiny | botanik | 28.11.24 09:38 |
| Ing. Mareš Ondřej Antonín | Litultovice | lesník | 28.11.24 09:41 | |
| doc. PhDr. Mgr. Šída Petr Ph.D., DSc. | Lysá nad Labem | Univerzita Hradec Králové | archeolog | 28.11.24 09:55 |
| Komentář: | Jako vědec zabývající se environmentální archeologií holocénu mohu zblízka nahlížet procesy probíhající dlouhodobě v krajině modelované lidmi po tisíciletí. Příroda v tomto procesu vždy měla určitou volnost. Vytvářet umělý statický fádní stav za obří peníze nedává smysl. | |||
| Dongres Václav | Plzeň | Coleotera | 28.11.24 10:01 | |
| Komentář: | Toto je jediná možná a hlavně přirozená cesta k obnově biodiverzity | |||
| Ing. Schlitzová Sára | Praha | 28.11.24 10:02 | ||
| Komentář: | Má to smysl! Rozmanitost krajiny je důležitá a navíc nádherná. | |||
| Mgr. Zedek Michal | Přerov | 28.11.24 10:11 | ||
| Prof. RNDr. Hruška Jakub CSc. | Praha | Česká geologická služba a Ústav výzkumu globální změny VA ČR | biogeochemik | 28.11.24 10:25 |
| RNDr. Nunvář Jaroslav Ph.D. | Ostrov | Přírodovědecká fakulta UK | 28.11.24 10:29 | |
| Mgr. Urfus Tomáš Ph.D. | Praha | Katedra botaniky PřF UK | botanik | 28.11.24 10:37 |
| Komentář: | Mám osobní zkušenost se spontánní sukcesí v bývalých těžených plochách. | |||
| Mgr. Ghlimová Heda | Praha | Přírodovědecká fakulta UK, Národní muzeum | Lichenoložka | 28.11.24 10:48 |
| Mgr. Klinerová Tereza | Praha 4 | Botanický ústav AV ČR | botanik | 28.11.24 10:57 |
| Komentář: | Výzvu podporuji. Nechme přírodu dělat, co jí jde mnohem lépe než nám. A levněji. | |||
| Mgr. Strnadová Lucie Ph.D. | Praha | PřF UK | vědecký pracovník | 28.11.24 11:17 |
| Mgr. Jetenský Jan | Vejvanovice | AOPK ČR, RP Východní Čechy | krajinný ekolog, lesník | 28.11.24 11:22 |
| Komentář: | Přírodě blízká samovolná (nebo částečně řízená) obnova těžebních prostorů je ekonomicky výrazně efektivnější. Jejím výrazným bonusem je vznik žádoucí mozaiky v naší krajině chybějících biotopů, na něž je navázáno množství environmentálně významných druhů organizmů. Dalším plusem je dle mého názoru též výrazně vyšší estetická hodnota takto vzniklého krajinného prostoru. | |||
| Švejda Karel | České Budějovice | 28.11.24 11:27 | ||
| Komentář: | Mi záleží na krajině naší republiky | |||
| Vodička Stanislav | Trnová | důchodce | Entomolog amatér | 28.11.24 11:30 |
| Bc. Kmječová Anna | Brno | bez přírodovědné odbornosti, ale se zájmem o životní prostředí | 28.11.24 11:38 | |
| Mgr. Kalníková Veronika Ph.D. | Hnojník | CHKO Beskydy, MUNI Brno | botanik, vegetační ekolog | 28.11.24 12:18 |
| Mgr. Soviš Matyáš | 28.11.24 12:18 | |||
| Mgr. Petr Libor Ph.D. | Brno | ústav botaniky a zoologie, přírodovědecká fakulta. Masarykova univerzita v Brně | enviromentální historie | 28.11.24 13:28 |
| Komentář: | chci pěknou přírodu a hezké křoví | |||
| Ing. Heimlich Pavel | Třebíč | Software Developer | 28.11.24 13:40 | |
| Mgr. Černíková Zuzana | Plzeň | Živá krajina Plzeňský kraj | aplikovaná ekologie | 28.11.24 13:44 |
| Bc. Ďurišová Jarmila | Krupka | Povodí Ohře s.p. | Hydrobiolog | 28.11.24 13:47 |
| Doc. RNDr. Miko Ladislav PhD. | Sulice-Hlubočinka | PřFUK Praha | Půdní biolog a ekolog | 28.11.24 14:14 |
| Komentář: | Souhlasím s uvedenými argumenty, a výsledky práce v půdní biologii uvedené předpoklady potvrzují. Navíc podobné typy stanovišť a ranější stadia sukcesních řad jsou dnes na našem území opravdu vzácné. | |||
| doc. Ing. Vojar Jiří Ph.D. | Praha | FŽP, ČZU v Praze | zoolog, ochrana přírody | 28.11.24 15:33 |
| Komentář: | Podepisuji, protože zcela souhlasím s prohlášením a považuji snahu o potlačení přírodě blízké obnovy jako významný krok zpět v ochraně ŽP a současně promarněnou příležitost využití biologického potenciálu těžbou dotčených území. | |||
| Ing. Zasadil Petr Ph.D. | Praha | Česká zemědělská univerzita v Praze | ornitolog | 28.11.24 15:34 |
| Ing. Tetaur Adam | 28.11.24 15:41 | |||
| Komentář: | Souhlasím s textem a záleží mi na dobrém postupu ochrany přírody v ČR. | |||
| RNDr. Jechumtál Skálová Alena | Praha | Česká společnost ornitologická | matematička, ornitoložka | 28.11.24 16:39 |
| Komentář: | Přírodě blízká obnova nejen že vede k větší pestrosti prostředí, zároveň je i levnější variantou - tady není proč váhat. | |||
| Tlachačová Klára | Staré Buky | Správa Krnap | Management krkonošských luk | 28.11.24 16:44 |
| Komentář: | Souzním | |||
| Ing. Svobodová Jana Ph.D. | Horoměřice | CZU | ekolog | 28.11.24 17:36 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. | |||
| prof. Mgr. Růžička Jan Ph.D. | Praha | katedra ekologie, Fakulta životního prostředí, ČZU v Praze | entomolog | 28.11.24 17:47 |
| doc. Ing. Knapp Michal Ph.D. | Praha | ČZU v Praze | ekolog, entomolog | 28.11.24 18:27 |
| Komentář: | V době Nature Restoration Law (ještě že prošel) potřebujeme každé levné opatření, které pomůže obnovit přírodně kvalitní stanoviště na větších plochách. Dle mne si ČR nemůže dovolit vyplýtvat příležitost, kterou jí ekologické využití velkoplošné těžby hnědého uhlí v minulosti teď nabízí ... škoda každého hektaru, který podlehne technické rekultivaci :-) | |||
| Tomanová Adéla | Praha | 28.11.24 18:45 | ||
| Mgr. Plátek Michal Ph.D. | Vsetín | Ekolog na volné noze | 28.11.24 19:19 | |
| Mgr. Hrubý Pavel | Praha | 28.11.24 19:19 | ||
| Komentář: | Dlouholeté zkušenosti ukazují, že přírodě blízká rekultivace vytváří pestřejší biotopy a navíc je to levnější. | |||
| Mgr. Šmerdová Eva Ph.D. | Brno | Masarykova univerzita | Biolog | 28.11.24 19:42 |
| Komentář: | Vše podstatné už bylo řečeno. Přirozená obnova je efektivnější, levnější a navíc hezčí! | |||
| Ing Král Přemysl | Dřetovice 72 | Česká zemědělská univerzita, fakulta životního prostředí | vegetační ekologie | 28.11.24 20:07 |
| Mgr. Coufal Radovan Ph. D. | Olomouc | ÚBZ, PřF MUNI | 28.11.24 20:26 | |
| RNDr. Dvořák Jan Ph.D. | Praha | Česká zemědělská univerzita | parazitolog | 28.11.24 20:50 |
| Michalec Ilja | Lanškroun | Lanškrounský region | Entomolg v důchodu | 28.11.24 21:18 |
| Komentář: | Podepisuji, protože jde o správné a odborné prohlášení. | |||
| Mgr. Matlášková Gita | Olomouc | Arnika | ekolog | 28.11.24 21:59 |
| Kachtík Zbyněk | 28.11.24 22:00 | |||
| Komentář: | Protože s názorem souzním. | |||
| Ing. Šefl Jan | Praha | 28.11.24 22:04 | ||
| PhDr. Vávra Jan Ph.D. | Karlovy Vary | Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. | sociologie životního prostředí | 28.11.24 22:07 |
| Nováková Martina DiS. | Mladá Boleslav | "mateřská dovolená" | Zahradní a krajinná tvorba a amatérská botanika | 28.11.24 22:24 |
| Komentář: | V rámci absolventské práce jsem měla možnost částečně využít a nastudovat ekologickou obnovu a dává mi to smysl než technické rekultivace. | |||
| Ing. Pergl Jan Ph.D. | Kamenný Přívoz | BÚ AV ČR | vědecký pracovník | 28.11.24 22:30 |
| Komentář: | s textem souzním a souhlasím | |||
| Ing. Štrobl Martin Ph.D, | Vysoká u Mělníka | Česká zemědělská univerzita v Praze | vědecký pracovník | 28.11.24 23:01 |
| Komentář: | Souhlasím s textem prohlášení, aby se značná část ploch po těžbě ponechala přírodě blízké obnově. Výzkumy hovoří jasně. Umělá rekultivace je neúměrně dražší, všeobecně problémová a ve výsledku špatně využitelná širší veřejností (mimo jezer, které mají z mého pohledu v tomto ohledu smysl). | |||
| Hlisnikovský David | Frýdek-Místek | 29.11.24 00:13 | ||
| Komentář: | Poněvadž jsme to "svému" prostředí a biodiverzitě v něm velmi dlužni. | |||
| Ing. Neumanová Eva | 29.11.24 04:55 | |||
| Komentář: | Souhlasím s peticí | |||
| Mgr. Chvojková Renata | Klatovy | Krajský úřad, odbor životního prostředí | Ekolog | 29.11.24 06:04 |
| Komentář: | Souhlasím a podporuji tuto výzvu | |||
| Mgr. Taraška Vojtěch Ph.D. | Letohrad | Moravské zemské muzeum | botanik | 29.11.24 07:06 |
| Komentář: | Těžební prostory zpravidla připomínají ostrovy unikátních přírodních podmínek v moři kulturních lesů či zemědělské krajiny. Přírodě blízká obnova si klade za cíl uchovat jejich specifika, tím zvýšit heterogenitu krajiny a v důsledku také její biologickou rozmanitost. Naproti tomu technické rekultivace nejsou ničím jiným než "utopením" těchto ostrovů v moři okolní jednotvárnosti. Promarněná šance zachovat jedinečná stanoviště pro druhy, které mají speficiké nároky. Člověk nemusí být vědec ani biolog, aby to chápal. Ale nemůže se zaštiťovat starostí o přírodu a zároveň odmítat přírodě blízkou obnovu. | |||
| Mgr. Čížková Štěpánka | Katovice | botanik | 29.11.24 07:20 | |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. | |||
| Bc. Vojtěch Oldřich | Sušice | 29.11.24 07:42 | ||
| Ing. et Ing. Jungová Michaela Ph.D., DiS. | Praha | VURV vvi | molekulární biologie a ekologie | 29.11.24 08:06 |
| Komentář: | souhlasím s návrhem obnovovat těžební prostory usměrňovanou přirozenou sukcesí, protože to má smysl a je to potřeba, aby byla zachována biodiverzita | |||
| Mgr. Salaš Jakub | Brno | AOPK ČR | mykolog | 29.11.24 08:22 |
| Komentář: | Zcela se stanovisky tohoto prohlášení souhlasím, jde o nejšetrnější a nejrozumnější způsob obnovy. | |||
| Ing. Švejcarová Tereza | Praha | Fakulta životního prostředí ČZU | Ornitolog | 29.11.24 08:26 |
| Komentář: | Souhlasím s ponecháním značné části ploch po těžbě přírodě blízké obnově, která je levnější, efektivnější a podporuje biologickou rozmanitost. Moderní ochrana přírody by se měla opírat o vědecky ověřené postupy a opustit zastaralé technické rekultivační praktiky. | |||
| Mgr. Večeřa Martin Ph.D. | Brno | Ústav botaniky a zoologie, Masarykova univerzita | ekolog | 29.11.24 08:52 |
| Komentář: | V naší krajině potřebujeme obnovovat přírodní stanoviště, a toto je v případě těžebních prostorů nejlepší cesta. | |||
| Ing. Řeřicha Michal Ph.D. | Mořina | FŽP - ČZU v Praze | Ekolog | 29.11.24 09:12 |
| RNDr. Sedláček Jan | Rokycany | OSVČ | krajinný ekolog | 29.11.24 09:59 |
| Komentář: | Těžební prostory obsahují řadu cenných biotopů, které v krajině jinak chybí. | |||
| Ing. Trégler Miroslav | Planá | Městský úřad Mariánské Lázně | státní správa v ochraně přírody | 29.11.24 10:02 |
| Komentář: | Souhlasím, podobné je to s bývalými vojenskými prostory, na jednom z nich na Cechu sv. Víta (VKP Cvičiště) u Drmoulu léta zajišťujeme managementy. | |||
| Mgr. Duchoslavová Jana PhD | Praha | Katedra botaniky, PřF UK | Botanik | 29.11.24 11:13 |
| Mgr. Koberová Tereza | Praha | Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy | Botanika | 29.11.24 11:16 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Přírodě blízká obnova bude pro přírodu lepší a výsledek bude hezčí. | |||
| Doc. Mgr. Mráz Patrik PhD. | Mnichovice | Charles University - Herbarium collections & Department of Botany | akademický pracovník | 29.11.24 11:20 |
| RNDr. Dusbábek František DrSc. | Čeaké Budějovice | důchodce | parazitolog | 29.11.24 11:41 |
| Mgr. Veselá Andrea PhD | Praha | Botanický ústav AV | Botanika | 29.11.24 11:49 |
| Dvořák Libor | Mariánské Lázně | OSVČ | entomolog, malakolog | 29.11.24 11:53 |
| Komentář: | Nechme v tomto případě přírodu dělat to, co umí! | |||
| Fér Tomáš Ph.D. | Kolín | Katedra botaniky PřF UK | botanik | 29.11.24 12:56 |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením | |||
| Doc. RNDr. Jersáková Jana PhD. | České Budějovice | KBE PřF JU | ekologie rostlin | 29.11.24 13:14 |
| Komentář: | souhlasím | |||
| Mgr. Hrouda Adam | Praha | Univerzita Karlova | student doktorského programu | 29.11.24 13:17 |
| RNDr. Dostálek Tomáš Ph.D. | Botanický ústav AV ČR | botanik | 29.11.24 14:03 | |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. | |||
| prof. RNDr. Šťastný Karel CSc. | Český Brod | ČZU v Praze | zoologie | 29.11.24 15:10 |
| Komentář: | Plně souhlasím s uvedenými argumenty na základě zkušeností získaných při pracích na hnědouhelných výsypkách. | |||
| Mgr. Švec Kael | Praha | AVČR | mikrobiální ekologie | 29.11.24 15:48 |
| Komentář: | protože podporuji citlivou obnovu lidmi narušených území | |||
| Mgr. Jadrná Iva | Praha | PřF UK | botanika, algologie | 29.11.24 16:22 |
| Mgr. Koubek Tomáš Ph.D. | Praha | Přf Uk | botanik | 29.11.24 16:56 |
| Komentář: | Přírodní obnova po těžbě vytváří většinou lepší výsledná společenstva rostlin i dalších organismů a je levnější. | |||
| doc. RNDr. Kocourková Jana CSc. | Praha | Česká zemědělská univerzita v Praze | lichenologie | 29.11.24 18:37 |
| Komentář: | Lokality po těžbě jsou jedinečné tím, že slouží jako náhradní stanoviště pro druhy, které jsou často na přirozených biotopech vzácné. Jedině přírodní procesy vedou přirozeně k nárůstu diverzity a stabilitě stanovišť. Mám osobní zkušenosti s výzkumem v mnoha lomech krátce či déle opuštěných, ponechaných samovolnému přírodnímu procesu i lokalit rekultivovaných nevhodným způsobem. | |||
| RNDr. Čertnerová Dora Ph.D. | Praha | PřF UK | 29.11.24 18:50 | |
| Ing. Jongepier Jan W: | Veselí nad Moravou | ZO ČSOP Bílé Karpaty | botanika, mykologie | 29.11.24 21:07 |
| ing. Lisal Kamil | Opava | Kozmicke ptači louky | zoologie, ekologie | 30.11.24 15:21 |
| Komentář: | Nanejvyš potřebny zamer | |||
| RNDr Krolova Monika PhD | Bílovice nad Svitavou | Hydrobiologie | 30.11.24 19:54 | |
| Komentář: | Souhlasím s prohlášením. Stojím za vědou a přírodou! | |||
| RNDr Kolář Filip PhD | Říčany | Katedra Botaniky, PrF, Univerzity Karlovy | Botanik | 30.11.24 20:01 |
| Kletečková Marie | České Budějovice | 30.11.24 20:45 | ||